导演：延尚昊
主演：朴正民,权海骁,申铉彬,林成宰,韩智贤
类型：电影地区：韩国语言：韩语年份：2025
简介：与失明的国宝级篆刻家父亲（权海骁 饰）相依为命的林东焕（朴正民 饰），某天接到一通电话，40年前失踪的母亲突然出现。未曾谋面的她回来了，以骸骨的模样。 为找出真相四处探访，听到的却都是同一句话：“她长得很丑。”详细 >
不醜，就一個未整容的韓國女生的樣子。
想表达的东西很符合当下环境，但可能是经费有限拍的不够完美，后面有点冗长了说实话
朴正民演技很好，此片好在没上升价值也没有美化任何人，完全的恶。旧时代的糟粕压在一个有良心的女人身上，大韩民国的传奇只有讽刺
到底哪裡驚悚了🤔
补标10.5 油麻地BC。自相矛盾的价值观，揭露相貌上的“丑”制造了很多不必要的恐惧感。
看到最後有點無言，被嫌棄的母親的一生，鏡頭和多視角懸疑劇本大多數時間卻都在講加害者們的人生，好像只有那位李小姐是有一點點懷念，其他人物都是非常囂張跋扈的心狠手辣韓式壞人。觀看的途中突然想到一個很不恰當（並與劇情無關）的比喻，一個長得醜的抖M，如果覺得Ta是受經歷環境影響需要解救就是左派，如果覺得Ta是個人自由愉悅至上支持ta自虐就是右派，結尾男主角對父親坦白的反應，有一種人成長到一定年紀知道了一些過去事情之後對於左右方向的選擇的感覺。但其實感覺比起這種陰謀論調的成長，還是更想看到一些對於人本身的肯定，但韓式和日式好像也和左右一樣，越要努力做到評價客觀就越分不清好壞，但總之已經算是院線片水準之上的作品。
网飞大电影？
触发韩国人 被问立刻坦白全部心路历程 机制。能理解想表达什么但是过程里我的心智不断受到攻击
#tiff25/剧情工整得像作文，人物又现实又科幻。立意挺好，但是越想越感觉塑造得有些虚浮，似乎还是缺少打磨。这就是小成本吗，拍摄仅需数周，主演无片酬，好好好真卷不过你们
前半部，'隐藏的面孔'这个高概念很抓人，但结尾毫无新意陈词滥调，没有惊喜。
只有韩国人做得出来的刁钻尖锐的视角………太擅长塑造丑恶得让人不适的人和故事
如此着力營造懸疑氛圍，逐層掀開的謎底卻只是「以貌殺人」，即便為主角加上藝術家與盲人的身份，使主題延展至對美之追求、對「盲目」之不忿，以及那陳腔濫調的外在美與內在美之取捨，主題仍是無比單薄。題外話：盲人的聽覺不都非常敏銳嗎？在窸窣的林間，這樣容易就被尾隨？
幾個主要角色都有一些層次，用醜來批判過度追求美的國民性有新意，但是頭50分鐘情節推進太慢了，除非是真實事件忠實重現
看在导演是「釜山行」系列的份上，必须支持一下，但结果很难看
站不住脚的动机
导演有点调皮😂
因為洪尚秀現在非常喜歡權海驍⋯⋯「其實你和你父親，是一樣的人」。在看到照片的時候想起從小到大那些因為「長得不好看」而被霸凌的同學，想不起他們的名字。@bc ip18
关于人性之恶的故事，众生各有各的恶，但整体的落点比较散。以“丑”作为题眼，全片镜头给到“丑妇”都是没有面庞的侧影/背影/脖子以下的特写，但如此令人印象深刻的丑，叙述者们却没有一个人能准确地描述出这种丑的样貌就有点奇怪了。正当我以为这个底就可以不揭了，结果到最后揭了个“不那么丑”的底，感觉影片前期打的地基盖的楼都塌了。影视文学作品描述人物性格往往可有误解有偏见，可随着剧情发展而转折。但描述样貌之丑，尤其是公认的丑，往往没有转圜的空间，因为审美虽然各花入各眼，但公认的“丑”往往具有跨国别跨历史时代的公共认同性，譬如《巴黎圣母院》的卡西莫多、弗兰肯斯坦、大卫林奇镜头下的“象人”。公认的丑立住了，人的善良才慢慢被挖掘出来才有戏剧性，而这部影片摧毁了这种叙事，同时也没建立起新的叙事逻辑 @HKBC
百老汇中心@繁中英字，延尚昊回到职业生涯的起点，但他已经不是当年那个能把嫉恶如仇说的言之凿凿。臭底层的歧视链埋藏在自尊与敌视的双管齐下，脸庞即位脸面，生活方式，基本逻辑。
脸庞，《釜山行》延尚昊导演的新作，整体的悬疑感都是足够的，但是内容我个人觉得过于一般般了，再者悬疑感铺垫太多了，电影通过回忆性的叙事，五次访谈与一次结语来讲述这段故事，全篇主人公的母亲一次正面像都没有，而是不断深挖，不断探究这个背后的刽子手是谁，到故事结尾才真正放出来，故事比较简单，主要找到一桩四十年前主人公的母亲被意外杀害的事实真相，在了解到母亲曾经的同事，老板，丈夫等等，终又回到了出发点，但故事本质却不是讲这个，题材有涉及强奸，以及对女性的一些不公现象出现，这一点是令我极度不满的，还有男人只能做苟且偷生的蝼蚁寄生虫，却把残害的蛀虫当做自己的救命稻草，来杀害自己的家人，这一点无法接受，但往往如此，正直的儿子将老父亲亲手送进了监狱，这一点我是认可的，还有发现每个人的内在美也还不错
返回首页 返回顶部
不醜，就一個未整容的韓國女生的樣子。
想表达的东西很符合当下环境，但可能是经费有限拍的不够完美，后面有点冗长了说实话
朴正民演技很好，此片好在没上升价值也没有美化任何人，完全的恶。旧时代的糟粕压在一个有良心的女人身上，大韩民国的传奇只有讽刺
到底哪裡驚悚了🤔
补标10.5 油麻地BC。自相矛盾的价值观，揭露相貌上的“丑”制造了很多不必要的恐惧感。
看到最後有點無言，被嫌棄的母親的一生，鏡頭和多視角懸疑劇本大多數時間卻都在講加害者們的人生，好像只有那位李小姐是有一點點懷念，其他人物都是非常囂張跋扈的心狠手辣韓式壞人。觀看的途中突然想到一個很不恰當（並與劇情無關）的比喻，一個長得醜的抖M，如果覺得Ta是受經歷環境影響需要解救就是左派，如果覺得Ta是個人自由愉悅至上支持ta自虐就是右派，結尾男主角對父親坦白的反應，有一種人成長到一定年紀知道了一些過去事情之後對於左右方向的選擇的感覺。但其實感覺比起這種陰謀論調的成長，還是更想看到一些對於人本身的肯定，但韓式和日式好像也和左右一樣，越要努力做到評價客觀就越分不清好壞，但總之已經算是院線片水準之上的作品。
网飞大电影？
触发韩国人 被问立刻坦白全部心路历程 机制。能理解想表达什么但是过程里我的心智不断受到攻击
#tiff25/剧情工整得像作文，人物又现实又科幻。立意挺好，但是越想越感觉塑造得有些虚浮，似乎还是缺少打磨。这就是小成本吗，拍摄仅需数周，主演无片酬，好好好真卷不过你们
前半部，'隐藏的面孔'这个高概念很抓人，但结尾毫无新意陈词滥调，没有惊喜。
只有韩国人做得出来的刁钻尖锐的视角………太擅长塑造丑恶得让人不适的人和故事
如此着力營造懸疑氛圍，逐層掀開的謎底卻只是「以貌殺人」，即便為主角加上藝術家與盲人的身份，使主題延展至對美之追求、對「盲目」之不忿，以及那陳腔濫調的外在美與內在美之取捨，主題仍是無比單薄。題外話：盲人的聽覺不都非常敏銳嗎？在窸窣的林間，這樣容易就被尾隨？
幾個主要角色都有一些層次，用醜來批判過度追求美的國民性有新意，但是頭50分鐘情節推進太慢了，除非是真實事件忠實重現
看在导演是「釜山行」系列的份上，必须支持一下，但结果很难看
站不住脚的动机
导演有点调皮😂
因為洪尚秀現在非常喜歡權海驍⋯⋯「其實你和你父親，是一樣的人」。在看到照片的時候想起從小到大那些因為「長得不好看」而被霸凌的同學，想不起他們的名字。@bc ip18
关于人性之恶的故事，众生各有各的恶，但整体的落点比较散。以“丑”作为题眼，全片镜头给到“丑妇”都是没有面庞的侧影/背影/脖子以下的特写，但如此令人印象深刻的丑，叙述者们却没有一个人能准确地描述出这种丑的样貌就有点奇怪了。正当我以为这个底就可以不揭了，结果到最后揭了个“不那么丑”的底，感觉影片前期打的地基盖的楼都塌了。影视文学作品描述人物性格往往可有误解有偏见，可随着剧情发展而转折。但描述样貌之丑，尤其是公认的丑，往往没有转圜的空间，因为审美虽然各花入各眼，但公认的“丑”往往具有跨国别跨历史时代的公共认同性，譬如《巴黎圣母院》的卡西莫多、弗兰肯斯坦、大卫林奇镜头下的“象人”。公认的丑立住了，人的善良才慢慢被挖掘出来才有戏剧性，而这部影片摧毁了这种叙事，同时也没建立起新的叙事逻辑 @HKBC
百老汇中心@繁中英字，延尚昊回到职业生涯的起点，但他已经不是当年那个能把嫉恶如仇说的言之凿凿。臭底层的歧视链埋藏在自尊与敌视的双管齐下，脸庞即位脸面，生活方式，基本逻辑。
脸庞，《釜山行》延尚昊导演的新作，整体的悬疑感都是足够的，但是内容我个人觉得过于一般般了，再者悬疑感铺垫太多了，电影通过回忆性的叙事，五次访谈与一次结语来讲述这段故事，全篇主人公的母亲一次正面像都没有，而是不断深挖，不断探究这个背后的刽子手是谁，到故事结尾才真正放出来，故事比较简单，主要找到一桩四十年前主人公的母亲被意外杀害的事实真相，在了解到母亲曾经的同事，老板，丈夫等等，终又回到了出发点，但故事本质却不是讲这个，题材有涉及强奸，以及对女性的一些不公现象出现，这一点是令我极度不满的，还有男人只能做苟且偷生的蝼蚁寄生虫，却把残害的蛀虫当做自己的救命稻草，来杀害自己的家人，这一点无法接受，但往往如此，正直的儿子将老父亲亲手送进了监狱，这一点我是认可的，还有发现每个人的内在美也还不错