猎金·游戏

非常一般，全片一共一条主线，欧豪在蓝石的工作晋升之路，和两个主要事情，蓝石内部的阵营对抗 （黄奕和刘德华两个阵营的对抗），还有一个卓能和蓝石的合作与对抗。

前期是刘德华和欧豪为主，后期是黄奕和欧豪一起+刘德华和倪妮。

但是这两件事情都过的。。。

太多了，几乎没有详细阐述，基本和蜻蜓点水一样的。

电影的节奏很散，每段剧情的情绪转换非常突兀，有些剧情也毫无作用，最后所有反派像突然降智一样，没有一点脑子，根本不像一个从事金融行业多年的总裁，主角团轻松复仇，我都懒得喷。

转场镜头也很差，整个电影的摄影和剪辑像PPT一样。

里面的角色除了刘黄欧三个人的角色，蒋梦婕，倪妮的角色完全没有塑造，只是为了使刘和欧角色更加丰满的工具，而且男主的人设设置的前后矛盾，前面是一个特别正直单纯的打工人，到一个小时左右变成了一个为了利益出卖师傅，出卖好友，和上司上床的人，到距离电影结束不到30分钟的时候和女友分手突然良心回来，还大骂他的上司（黄奕的角色）恶心，但是他自己又干了那么多事。

黄的角色也很奇怪，前面和男主上了床说自己不可能谈恋爱，后面为了和男主在一起又把上床的证据发给男主女朋友逼他俩分手，还有一个Mike这个角色，到末尾没有一丝铺垫直接倒戈到刘这个角色那一阵营，这是在干什么?电影还有一大问题，就是演员的演技，全片最好的演技竟然是蒋梦婕，其他的欧豪，黄奕，刘德华等人的台词和石一样。

还有最后男主好友，师傅，女友一下又都能接受男主的所作所为了，所有人都大团圆关系缓和，反派都入狱，哈哈哈哈哈哈哈，都去死吧

1《猎金游戏》居然比我预期中要更有警世力量，它最大的优点在于这部电影并不指望大众看得懂股市，但却让看不懂股市的大众看懂了金融。

所以这部电影反而很像修仙小说，爽而不失现实。

导演借资本博弈的故事，抛出了一个存在主义的命题：在金钱至上的世界里，普通人如何抵抗被异化为“韭菜”的命运？

片中有个理想化人物，刘德华饰演的张托德，他是业内有名的金融大师，不参与暗箱操作，实事求是做事，就像是进阶化神期的高阶修士来凡尘历劫和顿悟的。

可他之前曾在名利场迷失，值得失去了一个重要的人，才幡然醒悟，从此为自己的言行负责。

还有一个世俗化人物，欧豪饰演的高寒，从理想主义的“金融民工”蜕变为冷血操盘手，你会一步步见证资本异化人性的过程，像极了从低阶修士走上邪修的道路。

2编剧在前半部分疯狂营造一种内卷氛围，不仅限于就业困难、经济下行，更扩散到了看似繁荣的金融世界。

许多公司已经不再相信老老实实做生意能致富，甚至存活下去了，他们都指望通过资本操作来给公司盘活，为此他们会进行一些暗箱操作。

只有张托德不为所动，依旧会给出最真实的估值，而不会为个人利益而昧良心办事。

给一个直升机生产方估值，甚至严谨到将整架飞机拆成零件，一一鉴定，盘出公司的整条产业链路，分析各种可能性，给出最公正客观的估值。

张托德不参与分蛋糕，反而在限制参与分蛋糕的人。

他很清楚，整个金融世界都在处于竭泽而渔的内卷化过程当中，他即便改变不了多少，但也绝不做助推的那一方。

而与张托德相反的便是李海伦（黄奕 饰），她策划了一场商业阴谋，明面帮科技公司上市融资，实则勾结外资做空估价，谋取私利。

这个角色完全是金融届里的邪修。

而张托德与李海伦之间的较量，也将金融战场升华为民族企业保卫战，暗合了全球化时代下个体命运与国家利益的交织。

3其中个体命运的代表便是欧豪饰演的高寒。

他是刚毕业的金融高材生，也是个投行菜鸟，所幸天资优秀，很快在张托德的培养下，成为了优秀投行行家。

张托德本来对高寒寄予理想主义的期望，希望金融界能多一些有良心的投行者。

可偏偏讽刺的是，高寒很快就面临着各种财富与名利的诱惑，从正修转向邪修。

你会发现原来金融世界的蛋糕也是固定的，越来越多的人想入局，蛋糕不够分了，这个世界的游戏变成了零和游戏，大家都想赢，可赢就意味着必然有人输。

4而影片后半段故事就是对于这一现实的进一步论证，即——信息就是权力。

卓能科技公司计划上市融资，国际投行公司蓝石则暗中布局更大的阴谋，协助其他资本开启对卓能科技的围猎。

而这场商战的战场视角，导演放在了股民身上，影片所呈现的股民多是普通白领、外卖员、老年人等下游者。

这些人也就成为了所谓的“韭人”，相当于修仙界的低阶散修。

从生产-消费的角度来看，金融行业并没有生产属性，正因此，金融投行者的本质和修仙者一样，掠夺和耗费，劫掠资源，以满足自身利益需求。

散修资源稀缺、消息闭塞，出头之日遥遥无期。

关键的晋升资源被修仙大派垄断，而散修想要拜入门派，又难如登天。

即便是在修仙门派内部，想靠仙丹提升一层修为，也往往是一丹难求。

一如“韭人”们无法获悉更接近事实的真相，对于股市波谲云诡的起伏，只能粗浅地理解为市场变动，或是庄家做局，完全意识不到这一切只不过是上游玩家的游戏。

下游玩家意识不到“信息=权力”，当上游玩家掌握这些信息的时候，他们就掌握了解释金融世界的可怕权力。

而下游玩家对于股市的理解，就只能基于上层玩家下发的信息来判断。

5正因此，高寒才显得尤为真实而可贵，导演对这个角色采取了“污点化”刻画，让他陷入道德悖论。

曾经坚定信仰，誓要屠龙的少年还是成了恶龙。

可当他发现自己的所作所为伤害了真心对自己好的人的时候，高寒才迷途知返。

他既是揭露黑幕的“正义化身”，又是背负人命的“业障者”，他见识到了股市“杀人不见血”的残酷，也看清了金融世界“浮名浮利，一切虚空”的本质。

于是，高寒发现蓝石投行的阴谋后，从“资本工具人”蜕变为“反杀者”。

6影片结尾，张托德潇洒离场自立门户，高寒在血泪中坚守底线。

这种“不完美英雄”的选择，恰是对存在主义“自由选择”的践行——即使身处系统牢笼，个体仍能通过行动赋予生命意义。

有时候，看电影就像照镜子。

看之前，我们自以为所有命运馈赠的机会，早已在暗中标好了价格，看之后，你才发现原来那只是标价的首付，之后的每一期价格，你都要为此付出利息。

欧豪完全没有演技，只有美好的男性肉体。

这片子商战部分就是三流业余水平，根本不值一提，真实的商战，哪有这么弱智这家伙好人做不成，又不肯做彻底的坏人，搞得正邪双方都得去坐牢，大家都是输家。

所以说最混账的就是男主角了刘德华是个现实里不存在的正派大善人，主角跟着他混，不背叛他，就没后面那么多屁事了。

然而欧豪就没那个意志力，半年实习期都熬不住，就背叛师傅+接受诱惑了坏事一旦做了，就会引发一连串的后续坏事。

然后一旦做了，你就是坏人了然而这家伙还想要洗白，做回好人，真的不是东西。

拜托你做坏人就做彻底嘛，这样自己和大家都可能有个好下场就不，他就是要一哭二闹三上吊最后大家都坐牢，都身败名裂。

至于股民的损失嘛，那些所谓股民，实际上就是赌徒，被骗实际上就是活该啦，屁都不懂+没有智慧和力量，就全副身家投进去了，他们不死，谁死？

我是欧豪的话，要么一开始就坚守底线，绝不背叛师门。

要是选择了背叛师门这一条if线，那就狠狠地背叛师门，然后沉迷黄奕的肉体吧，这个确实香，比那个女朋友香多了。

马董虽然很有实力，不过年纪还是太大了，而且家里狗狗太多，不合适

因为刘德华参演才去看的。

他之前拍的《金手指》口碑已经差了，这部也是同类作品。

整部片子感觉非常廉价。

剧情设置仿佛是几十年前的套路，几乎所有女性角色都围绕着男主展开——无论是女富豪、秘书，还是路人设定，仿佛她们唯一的动机就是喜欢男主。

在当下的影像生产中，一些旧有的性别叙事与人物建构仍在持续重复，而缺乏新的文化转向与美学自觉。

这类现象也应纳入当代电影研究之中，从而构成我们对中国电影现状更为全面而深刻的观察框架。

影片中有一幕令人印象深刻且颇具争议的情节：男主角前往一位开设宠物饲料公司的女性企业家家中洽谈合作，结果遭遇性别权力关系的扭曲。

这位女富豪提出两个选项：“要么吃下狗粮，要么与她发生关系。

”最终，男主在极度屈辱中选择了前者，跪地吃下狗粮。

更荒诞的是，男主完成“任务”后并未获得任何承诺中的资源支持，反而在雨夜中情绪崩溃，砸毁对方车库。

剧情推进中，这位女企业家被设定为公司高层中的反派角色之一，并与男主之间产生新的冲突。

影片中的另一重要女性角色是男主的女友，当她发现男主与这位反派女性之间的“开房记录”后选择分手，导致男主彻底陷入人生低谷。

在剧情中，刘德华饰演男主的师傅。

该人物设定颇有致敬意味，仿佛是《穿普拉达的女王》中梅丽尔·斯特里普饰演的时尚主编的男性翻版。

影片前半段大量展现男主为师傅跑腿、买咖啡、开车等“下属式服侍”的情节，似乎意在刻画其忠诚与奋斗精神。

但整体呈现效果却难以令人信服。

所谓“商战”部分设计较为薄弱，情节主要围绕一位外国演员饰演的“卡塔尔王子”展开，看似宏大的国际金融背景实则极为空洞，缺乏有效的信息密度与叙事张力。

部分镜头模糊，观感质感接近业余拍摄，有反馈怀疑是否使用了免费素材，画面中多次重复出现空镜，令人产生“洗钱”剧情套路的既视感。

从观众反馈来看，影片整体叙事混乱，结构重复、价值表达失衡，引发较大失望。

过度灌输“正能量”立场，男主在职场道德讨论中的“顿悟”显得生硬。

例如他突然站在会议桌前宣布：“金融人要有良心，不能让他人跳楼！

”虽然立意积极，但处理方式略显表面化，缺乏深度。

不过，从研究角度来看，该影片仍具有一定分析价值，尤其是在刘德华近年来角色选择的变化上。

他在近几年不断涉足各种商业电影，其荧幕形象逐渐从传统“硬汉”向“管理型”与“精神导师型”过渡，形成一种带有“权力正义感”的银幕人物模式。

这种角色设定，某种程度上可视为对传统男性权威角色在当代文化中的再包装。

至于导演邱礼涛，其定位非常明确——是一位典型的高产商业电影导演。

与传统“作者导演”不同，他不以艺术探索为核心目标，而是更专注于市场逻辑与类型化生产。

据不完全统计，他几乎保持着“一年至少一部，有时两部”的创作节奏。

影片质量因此高度不稳定，某些作品在剧情逻辑、美学风格与技术实现上显得粗糙甚至敷衍。

由此我们可以引申出一个更深层次的思考：当代华语商业电影在类型片生产中如何平衡艺术表达与市场需求？

在工业逻辑日益强化的当下，导演的创作意志是否还有空间？

以及，作为观众和研究者，我们应如何识别并分析这些商业电影所承载的社会文化意义与意识形态结构？

邱礼涛曾执导《拆弹专家》系列影片，我最初正是通过该系列开始关注他的创作。

虽然这两部作品在叙事与影像层面尚不属于“优秀之作”，但我认为它们在一定程度上尝试呈现香港现实所面临的复杂性。

《拆弹专家》以灾难片的结构展开，虽然最终走向恐惧性大规模爆炸、社会瘫痪等“灾难结果”，但在灾难发生之前的结构处理中，影片所关注的并非仅是技术层面的拆弹过程，而是更深层的社会情绪与制度撕裂。

尤其在2010年代中后期香港社会经历“占·中”运动等政治转折之后，该系列作品可被理解为一种以类型片方式表现集体无意识与社会焦虑的尝试。

在影片中，观众可以感受到一种社会层面的集体压抑与裂解——街头政治、制度危机、人际信任的崩塌、阶级仇恨的蔓延，这些元素以影像方式得到隐喻式表达。

尤其是其中对于“报复社会”型人物的刻画，显现出一种高度象征化的叙事倾向：个体通过暴力释放对社会体制的愤怒与不满，从而揭示某种无法修复的结构性创伤。

而在他最近的这部金融题材电影中，故事转向了股票市场与资本博弈，表面上是一场商业剧，实际上隐含着对“资本积累逻辑”与社会阶层固化问题的批判。

影片中主角来自社会底层，被设定为一个“小镇做题家”的角色。

他依靠偶然的人脉关系（而非自身资本或才能）进入金融圈，最后却被更大的资本系统反噬，带来一连串灾难性的后果。

这种设定实际上象征了当下社会中“上升渠道断裂”与“关系资本优先”的现实焦虑。

影片还涉及主角同学——一位企业高管之子——轻松获得资源、晋升职位，而主角却在体制边缘苦苦挣扎，最终走向崩溃。

这一“拼关系”与“拼资源”的对比，折射出当前社会对“公平竞争”与“代际继承”制度的普遍怀疑。

影片次要标题《东方华尔街》本身就带有明确指向性，它不仅暗示了香港在全球资本体系中的边缘中心地位，也隐含了“东方式金融话语”与“西方式金融秩序”之间的张力。

在影片的结尾，邱礼涛采用了好莱坞商业电影常用的“恢复秩序”叙事模型——冲突最终被消解，制度重新建立，正义获得象征性胜利。

这种收尾方式并未对主流意识形态构成真正挑战，但值得注意的是，他在这一模式中引入了一个更具模糊性与批判色彩的监管者形象，呈现出一种“伪光正”的正义姿态，即通过一个貌似正面的官僚角色完成结构性修补。

这一设定本质上反映了作者在类型片框架下所做的策略性表达：在政治与商业之间寻求缝隙的弥合，以中庸批判性形式折射现实，而非直接对抗主流体系。

这也是我们理解邱礼涛作品时需要特别关注的一点——他始终在类型片工业逻辑与社会现实反映之间寻找某种平衡点，既不完全妥协于市场，也未完全放弃政治正确。

因此，我认为这是一部带有本土意识的作品，在某种意义上，它体现了国家权力如何通过老年刘德华的个体的肉身展现出来，尤其是在以资本主义为核心结构的香港社会背景下，国家监管机制通过具象化的角色被表现为一种制度力量的显现。

这种以“拆弹专家”“股市大咖”为代表的角色，不仅承担了技术执行的功能，也象征着国家意志在资本社会中的嵌入与调控。

影片最值得关注的，是它如何借助好莱坞类型片的模式，对香港社会问题进行本土化改写。

从文化研究（cultural studies）的视角来看，这类影像文本具有高度的解读价值。

尤其是在恐怖主义、社会撕裂、身份认同等问题交织的语境中，它提供了另一种“视觉介入”，即通过通俗类型叙事，表达潜藏于社会深层的集体焦虑与制度压力。

三星/7.0离开了枪火、飙车和炸弹，邱礼涛证明了自己完全有能力驾驭一部全程文戏的商战犯罪类型片，而且拍得同样爽。

本以为会和《华尔街》一样讲屠龙少年对抗恶龙师父的故事，没想到是正经讲老师带学生的故事，让人想起《穿普拉达的女王》，而且刘德华的角色才是真正的正面人物，从《扫毒2》中的黑暗骑士转变为本片中的正义使者，华仔近些年愈发明显的大佬气质和白发造型以及为角色定制的个性化表演细节让张托德要比欧豪的角色更加可信且可爱。

这次邱没有再搞隐喻迷宫藏着掖着，而是将人性的贪婪和金融市场的赌博性质直接展现在观众面前，虽然失去了《拆弹》等动作片的类型深度，但邱式怒火和邪典依然时有显露。

大量室内戏的调度相较很多新导演滥用电视剧式正反打显得尤为娴熟，戏骨之间的对手戏也看的十分畅快（华仔和郑则仕吵架又和好的两场戏，莫非是《追龙》后续？

）。

金融细节的展现虽然跟《大空头》相比谈不上多么专业和严谨，但作为带点糙味儿的港式商战片还是比较紧张且富有娱乐性。

不过女性角色依然是弱点，黄奕表现略显过火，不过跟邱的风格倒也不谋而合；倪妮蒋梦婕完全是镶边水时长用的，虽然倪妮的少数几场客串很有戏，但掩盖不了人物塑造的孱弱。

最后二十分钟的高潮戏简单粗暴，谈不上精巧但看得爽快。

这回票房应该能比《谈判专家》《海关战线》好一些，估计能回本，希望邱导还能接着拍这种行活爽片，港片粉看不够。

初看预告片时就觉得欧豪的角色有种灰头土脸又倔强上进的气质，和其他人的光鲜亮丽、游刃有余格格不入，心想，这大概是个小人物努力融入不属于自己圈子的故事。

的确如此，影片的内容七成都在预料之中，剩下三成是对现实的惊讶。

本人是个彻头彻尾的金融小白，存钱只会用零钱通，勉强算知道银行的活期定期是怎么回事，虽然常把资本挂在嘴边，但对我来说总归还是虚无缥缈的东西，更别说股票了！

《猎金游戏》大胆犀利地向人们展示了这一热火朝天又神秘莫测的领域，揭露了一个圈子两个世界的残酷现实。

刘德华从《金手指》中的调查主任刘启源摇身一变成了真正的“金手指”张托德，类似题材中的不同身份，对华仔而言是挑战，对观众而言则是福利😍很难不被可以翻手为云覆手为雨，但又正气凛然坚守底线的金融圈大神迷倒啊！

随便一个或轻蔑或无奈的挑眉不要太带感！

欧豪饰演的高寒是初入职场的金融高材生，虽然有些许青涩，但对未来充满期待。

然而现实却非常骨感，学历只是金融圈最低的门槛，没有人脉和背景的普通人在这个圈子里寸步难行。

“小镇做题家”出生的高寒在公司里寂寂无名，说得难听点就是没有前途。

他想出人头地，就容易经不住金钱和名利诱惑，忘却初心，误入歧途。

所幸身边人的惨痛遭遇让他恍如初醒，迷途知返。

从他身上我们看到了小人物在诱惑和人性之间苦苦挣扎的样子。

我相信这个世界上绝大多数人都是“高寒”，会因自己的欲望和执念而动摇心中的善和底线。

这个角色真实得可怕，有令人称道的闪光点，也有不为人知的阴暗面。

看完电影我还是对炒股一窍不通，甚至不理解这个游戏的规则，但我深刻体会到了这个游戏的复杂和可怕。

人人都可以是玩家，但游戏并不公平透明，一双无形的大手在操控游戏的走向，操盘者正利用信息差吸光玩家的血。

同一场游戏里有人灯红酒绿，赚得盆满钵满，也有人倾家荡产，玩到最后一无所有。

而作为普通人的你我显然容易成为后者，都是一丛丛待割的韭菜。

不求大富大贵也不奢望一夜暴富的我，看完电影竟然有种劫后余生的感觉，幸好这个游戏我从来都不敢玩。

投资有风险，步步需谨慎，不要轻易相信天上会掉馅饼，不劳而获的“好”事从来没有那么简单。

优点在于概念的定义还是比较精准的，以及需要表达的资本市场险恶，背后的股权纷争。

通过较为通俗的角度表达，以至于金融小白也大概能够看得懂。

缺点那也不少。

欧豪尴尬的演技是在无法形容；香港交易所的时间是9点开始，不是9:30；正因为太想简单的表达金融市场的战争，而显得不少常识性的错误。

最简单的例子是投行下场买股票的话，怎么感觉像以前的散户交易大厅？

通过跳楼来叫刘德华回来，这是有多么不靠谱的常识？

还有片尾的判罚结果，和现实比起来又是多么的无知可笑？！

不过话说回来，有两个小惊喜。

一个是nm概念以及对于宠物经济用了年轻人的茅台的表述。

哈，领先于A股！

总的来说，午夜场看了不犯困。

简单写一点，我觉得现在的市场没办法让刘德华们演到好戏，感觉很可惜。

不知道为何现在很难看到惊艳的作品，很多就是麻麻地，中途一会儿好，一会儿不好。

最近让我看完觉得很好看的好像是功夫吧，然后我发现这电影怎么这么老了…因为时代原因，电影也要被淘汰了吗？

人类需要什么样的进化？

这电影里托德的选择倒是给出了这样的思考。

可能有些方式很老派，看起来过时了，但真的没必要吗？

我希望足够老回顾人生的时候，能想起来很多悠闲时光，而不是一堆无聊的人事物。

小镇做题家金融男和富二代大学室友关系好，帮你内推进大投行就算了，但是你和人家董事长老爹凭什么熟啊？

问问在座的各位谁能叫出你大学室友的爸爸的名字。

市值百亿的家族企业要做IPO，不去联系各大投行大经理，去指望你新入职的实习生呗看你脸色？

还说出那句如果你是卓能董事长你会签吗，就问问你们你是董事长你会把家族企业IPO给玩赛车的傻儿子的大学室友投行实习生来做吗？

国际大投行MD级别的人没有自己的团队，天天单打独斗跑业务，像个保险推销员，没有下属vp 助理 司机，等一个欧豪实习生来给他当徒弟、司机还和他天台上面喝酒畅谈。

国际投行没有风控部门，md级别总裁刘德华身兼多职还做风控，被实习生欧豪调换签署合同的最后一页就给骗了，没用区块链固定技术电子合同也就算了，知不知道多页纸质合同要骑缝签/章啊？

欧豪你调换构成刑法里的合同诈骗罪了知道吗？

总裁刘德华自己屁话不放，不找律师告欧豪反而自己辞职走人了？

这么多年真是白混了整个电影最重要的操纵股价商战部分拍的稀烂，上市公司非法抽逃公司资产，损害股东利益，作为有底线人设的刘德华会帮助纨绔做这种事情？

当天裁撤技术人员去另一家空壳公司，然后停牌复牌股价暴跌70%，且不说港交所会不会允许你公司这种行为，还违反了公司法，单看剧情 多少百姓会因为这个操作倾家荡产，大师刘德华前女友死去的爸爸不就是这样吗，一直是他自己的心结，却还帮纨绔这么做，大师人设完全崩塌！

投行中国区总裁更是听到一点消息就喝咖啡手抖，抓马下场喊交易员疯狂买入，交易那一段，真当是九十年代股市呢？

还在当90年的tvb的剧在拍是吗？

从金融题材的商业片来说，《烈金游戏》还是挺好看了，比想象的要好。

假如你不是金融从业者，只是普通观众，那这部烈金游戏还是可以给你带来很足的类型爽感的。

影片整体节奏紧凑，人物个性鲜明，我是一夜没睡赶影评，然后白天又连看两场电影，烈金游戏是第二场，本来已经开始困了，但没想道居然津津有味的看完了。

但实话实说如果对比杜琪峰《夺命金》，麦兆辉的《窃听风云》系列就差的太远了，更不用说美国的《大空头》和韩国的《国家破产之日》了。

故事是围绕投行与实业公司如何狼狈为奸数据造假，提高实业公司的上市估值割韭菜，又如何一起联手用对赌协议把这家公司竞争对手的股份抢夺过来，实现公司、股市双丰收的空手套白狼。

虽然我不是金融专家，但我也略微了解一点点投资，影片中这样割韭菜的手段虽然不算高明，但在我们的A股市场里天天都在发生。

手段就是这么草台班子，没有多么高明，因为这样的手段已经足够了。

来说说缺点。

我不知道为什么，这部电影从场景，再到服化道都，再到关键情节和台词，都显得特别的粗俗，特别的愣！

例如高寒发现投行的阴谋之后，居然跟老板说什么“你们怎么可以和外国公司联手打压中国最好的公司什么的”。

我觉得主旋律不是不可以，但是这样的台词也太他吗愣了，还有就是高寒两次被职场潜规则，发生的也是特别直接，两个女人一个客户一个老板，都没有任何的调情，几乎就是动物发情一般直接扑倒。

我不知道这是不是邱礼涛导演有意的还是为之，还是赶工没时间细细打磨。

唯一的合理解释，也许这就是邱礼涛作为香港人对于大陆有钱人的真实印象。

即所谓“有钱不赚王八蛋！

” 最后我还得夸夸邱礼涛导演，他作为香港电影圈王牌打工人，真的是不论世界如何变幻，他都能以一个打工人的姿态，一部接一部的拍各种各样电影。

他一生都在带着镣铐跳舞，而且众多导演中是跳的还不错的那一个，只不过以前在香港他的镣铐是投资成本，现在的镣铐是审查制度。

但这些都不会使他停止拍电影，如果对电影没有极大热情，我认为不可能做到这样。

另外作为一个导演，多多少少都会把自己当作一个艺术家。

这样的心态一定会在作品中有所展现。

这就是人们俗称的装13。

即使是俗片大王陈思成也不能免俗。

而邱礼涛导演是个例外，他的有些电影真的完全看不出一丁一点的装13的痕迹。

这部烈金游戏就是如此。

比如高寒要跳楼那场戏，要是换做刘伟强怎么也得拍个抽烟耍酷的镜头，但邱礼涛完全不会，直接交代情节，没有一丝一毫的拖泥带水。

这样的创作状态我还挺佩服的。