导演：保罗·施拉德
主演：理查·基尔,乌玛·瑟曼,雅各布·艾洛蒂,迈克尔·因佩里奥利,克里斯汀·弗劳赛斯,佩内洛普·米契尔,维多利亚·希尔,Aaron Roman Weiner,科妮莉亚·格斯特,迪伦·
类型：电影地区：加拿大,美国,以色列语言：英语,法语年份：2024
简介：影片根据同名小说改编，讲述加拿大著名纪录片导演里欧纳德·法夫罹患癌症，他在临死前接受了以前学生的采访，并决定借此机会忏悔过去犯下的诸种错误，以撕毁自己在他人面前的英雄形象。详细 >
莫名其妙
对话式，做成黑白也没有比较高级，最后来一场紫薇特写的意义是？？？
形式大于内容。黑白，访谈，不明白为什么要搞成古早纪录片的感觉。那么深邃的话题，都靠台词（甚至谈不上是对白）来叨逼叨讲述出来，难道会给电影加分吗？
相互感知，何其难也
性别平等，在社会上是极难实现的一件事。我始终坚持和认为，她不应该是“第二性”。从精神分析、女性主义和意识形态角度去拆解这部影片，似乎更为恰当
感觉挺特别的妓女访谈录，八人饰一角的想法挺特别，一开始还以为是纪录片，看到一半才发现根本不是这么一回事，而是导演通过八女之口阐述了自己对两性关系的看法。
八个女人一上场都很尖锐，明显感觉导演招架不住，最后打出感情牌，瞬间让刺猬变成宠物狗。女人啊女人。
情色
导演在最后讲述自己的故事，以及拍摄这部虚构作品的原因（当然现场设置的导演也是虚构的啊）。女性角色对导演的原谅是建立在导演认识到自身意识缺陷的情况之上的。而为你高潮大概是性工作者为她的对象所做的最人性的事，那是一种理解。
这是神马玩意？！
哎
★★★★ 女人就是女人。
一部纪录片，8名妓女在讲述他们的故事，结尾的时候各自开始自慰，发出诱惑声音。需要注意的是该片全程无暴露画面。
访谈？表演？
我可以很不负责任的告诉你，这些都是演员😃但确实聊出了点儿东西。不过我更期待的是，能在她们的工作场所拍摄，以一种记录片的形式来反映最真实的状态。当然，这有可能需要借助偷拍才能达到一定效果。
没有字幕，看不明白，全是对话。
很多年前在1337.to还是extratorrent下的忘了，片子黑白质感很好，剧情就不说了，普普通通的性事，演员演技佳
黑白，貌似严肃但是没拍出什么深度话题。
纯粹被片名骗进来的，不好看，乍一看好像有深度，仔细看看又空洞无物
访谈方式过于古板，影片形式新颖，但是过程压抑，没有出彩！
返回首页 返回顶部
莫名其妙
对话式，做成黑白也没有比较高级，最后来一场紫薇特写的意义是？？？
形式大于内容。黑白，访谈，不明白为什么要搞成古早纪录片的感觉。那么深邃的话题，都靠台词（甚至谈不上是对白）来叨逼叨讲述出来，难道会给电影加分吗？
相互感知，何其难也
性别平等，在社会上是极难实现的一件事。我始终坚持和认为，她不应该是“第二性”。从精神分析、女性主义和意识形态角度去拆解这部影片，似乎更为恰当
感觉挺特别的妓女访谈录，八人饰一角的想法挺特别，一开始还以为是纪录片，看到一半才发现根本不是这么一回事，而是导演通过八女之口阐述了自己对两性关系的看法。
八个女人一上场都很尖锐，明显感觉导演招架不住，最后打出感情牌，瞬间让刺猬变成宠物狗。女人啊女人。
情色
导演在最后讲述自己的故事，以及拍摄这部虚构作品的原因（当然现场设置的导演也是虚构的啊）。女性角色对导演的原谅是建立在导演认识到自身意识缺陷的情况之上的。而为你高潮大概是性工作者为她的对象所做的最人性的事，那是一种理解。
这是神马玩意？！
哎
★★★★ 女人就是女人。
一部纪录片，8名妓女在讲述他们的故事，结尾的时候各自开始自慰，发出诱惑声音。需要注意的是该片全程无暴露画面。
访谈？表演？
我可以很不负责任的告诉你，这些都是演员😃但确实聊出了点儿东西。不过我更期待的是，能在她们的工作场所拍摄，以一种记录片的形式来反映最真实的状态。当然，这有可能需要借助偷拍才能达到一定效果。
没有字幕，看不明白，全是对话。
很多年前在1337.to还是extratorrent下的忘了，片子黑白质感很好，剧情就不说了，普普通通的性事，演员演技佳
黑白，貌似严肃但是没拍出什么深度话题。
纯粹被片名骗进来的，不好看，乍一看好像有深度，仔细看看又空洞无物
访谈方式过于古板，影片形式新颖，但是过程压抑，没有出彩！