金钱世界

一、保罗-盖蒂的儿子们：1.长子乔治二世（1924年出生）是他最看重的，但在1973年就去世了。

2.次子吉恩（1929年出生）是保罗-盖蒂第三任妻子阿道芬所生，当时两人正在闹离婚，阿道芬“抢”在他迎娶第四任妻子安妮之前生下这个孩子，目的是想多争一份财产。

所以他不喜欢这个孩子，后来吉恩甚至被取消了享受家族信托基金的权利，破产后靠两个弟弟供养。

3.三子盖蒂二世（1932年出生）曾是保罗-盖蒂事业接班人的希望，他为儿子安排的第一份工作是月薪100美元的采油工，希望儿子从底层开始锻炼。

但盖蒂二世喜欢的是美女和刺激。

盖蒂二世的第一任妻子是水球明星阿比盖尔，1964年离婚；第二任妻子、女明星塔丽莎因吸食海洛因过量，1971年猝死。

盖蒂二世本人也长期沉溺毒品，并因此进过戒毒所。

1973年，他的儿子、16岁的尤金-保罗-盖蒂即盖蒂三世（1956年出生）在意大利被绑架，绑匪要求170万美元赎金——只有电影说的1700万的十分之一，真实的历史更显保罗的残忍。

盖蒂二世向父亲保罗-盖蒂求助，保罗-盖蒂拒绝了，说自己要是付了钱，另外十四个孙子孙女（最小的孙女克里斯蒂娜1975年出生，是保罗认可的第十六个孙辈，是二儿子吉恩的女儿）都会被绑架。

绑匪送来一只耳朵一束头发，并把赎金提高到320万美元。

盖蒂二世哀求父亲（苦苦哀求的人不是电影说的母亲盖米），保罗-盖蒂同意出220万美元，这是他可以抵税的最高额度。

剩下的算是给盖蒂二世的贷款，利息4%。

保罗-盖蒂还和绑匪讨价还价，最终以290万美元的“优惠价”赎回只剩一只耳朵的盖蒂三世。

这件事可能刺激了盖蒂二世，让他恨透了这种金钱至上的家庭关系。

盖蒂二世后来生活在英国，成了著名的图书收藏家和板球运动的热心支持者，捐赠了1.4亿英镑的财富给文化艺术事业，并因此获得了爵士称号。

1997年，盖蒂二世加入了英国国籍。

2003年，盖蒂二世因肺病去世。

4.四子戈登（1934年出生）是保罗-盖蒂晚年的唯一希望。

后来，戈登继承了家族企业的控制权。

1983年，《福布斯》杂志曾将20亿美元身家的戈登列为美国首富。

但是，戈登的梦想是成为一名歌剧演员，并曾正式拜师学艺，只是为了取悦父亲才加入家族的石油生意。

在父亲去世后10年，他就将家族拥有的盖蒂石油公司以100亿美元卖掉了。

如今，他依旧出现在媒体上，却与石油生意无关——他是著名的风险投资家和慈善家，为美国外长克里等诸多政客捐款，还是个作曲家，写过多部歌剧。

他还因为另一件事而出过一次名：1999年，有媒体爆料称他曾有一段长达10年的婚外情。

但他比父亲有人情味，将自己的3个私生子（尼科迪、坎代尔、亚历山大）列入继承名单。

5.小儿子提姆（1946年出生）是保罗-盖蒂最宠爱的。

但当提姆因脑瘤需要开刀时，保罗-盖蒂不停地抱怨医疗费太贵。

1958年，12岁的提姆因手术后的并发症死在美国的医院。

保罗-盖蒂那时候住在英国，甚至没去参加儿子的葬礼。

二、尤金-保罗-盖蒂解救后的真实情况：盖蒂三世因为PTDS和残疾（盖蒂三世性情大变是由于疾病而非意志不坚强或自暴自弃）染上吸毒的恶习，后来又因过量吸毒而长期患病，从1981年开始在轮椅上度过最后的日子，并于2011年去世——并没有像电影说的“不久以后，一代巨富老盖蒂去世，年轻的保罗继承了爷爷的所有遗产。

”，保罗的财产都给了四儿子，从未想过给盖蒂三世。

盖蒂三世的弟弟马克（1958年出生）曾就读于牛津大学，学的是政治和哲学，1993年创办了盖蒂图片社，是世界最大的图片公司之一。

金钱世界 (2017)7.02017 / 美国 意大利 英国 中国大陆 / 剧情 悬疑 传记 犯罪 / 雷德利·斯科特 / 米歇尔·威廉姆斯 克里斯托弗·普卢默

我觉得这部电影特别好看之处，是因为情节太过于厉害了，而且这种电影改编的特别好看，不仅仅是因为情节好看，还有那种心理战特别吸引人，而且这部电影全新剧集，包括我们熟悉的新的变形金刚男主角嘛，而且我觉得这种电影确实在以后应该值得多一点翻拍这种类型，就算不是真实的也可以模拟一下这种案件!

一个富家子绑架案，实则揭示背后的人性故事，但讲得没那么精彩。

片头那段模特脸孙子夜行罗马街头的长镜表现挺有文艺电影的从容质感，挺喜欢这种慢吞吞的叙事风格，当然也蛮符合故事主角之一传奇大亨的高端气质，也更让人期待以这样的基调来讲述一个主线为绑架案的故事，雷导对后面故事延展会有怎样的独特之处？

然鹅影片呈现出的却是逻辑不通、人设混沌的鸡肋故事。

主要戏剧冲突表现众人与绑匪对峙的过程表现得干巴巴的。

两种人性的对抗，即老盖伊与妈妈对事件的应对表现还算生动。

老盖伊对“如何成为有钱人”，以及“如何做有钱人”的表现是教科书般的示范。

妈妈爱儿子胜过一切的情感表现让人动容。

其它人物表现潦草无力，与中心人物的链接大都割裂，或是反转生硬。

总之，挺失望的。

从前有一个有钱的老年人，他毕生都用来追求更多的财富，精于算计，擅长试探到对手的底细，不择手段，耐心等待最有利于自己的事情出现，唯利是图，全部精力都用在赚取更多的钱，却像吝啬自己精力那样舍不得把自己的钱花在别人身上。

他年老的时候变得很纯粹，就像他用一生打磨了自己的一切，专心追求更多的金钱。

他的纯粹像利剑一样可以穿透世间物质层面的一切，但是当想要在爱与永恒中打开一个小孔窥探时，却什么也得不到，就像抽刀断水一般毫无着落。

对于他的孩子他的家庭，他认为是会让自己分心的内容，于是选择漠视和抛在脑后，只是岁月不会因为他拥有万千财富而待他不同，老年斑仍旧顽强地爬上他的脸庞，内心的私欲却再也没有强有力的逻辑去把控和运用，任由它膨胀和占据一切，待发作结束后的夜里，他会失眠，会恐惧，会害怕自己的一世英名算计毁于一旦。

可怜的老头，真正成为那些金钱和财富的奴隶，完全不懂得如何利用他们，享有他们，去做人本身该做的事情。

这部剧贯穿其中讲的是盖伊这个首富的形象，但是剧情逻辑的主线是孩子被绑架了。

围绕这个绑架事件，众多人忙前忙后，即使发现真相，也难以逃脱盖伊老头自私念头的一刀了断。

那么只好安排一个聪明人，一个侠客，一个帮从人物，愤怒地揭露他，批判他，引燃剧中对其的一切铺垫的嘲讽和鄙视，老头子最终才恢复些人性。

再围绕盖伊的亿万财富，他的儿子，媳妇纷纷想要沾光，于是乎儿子沦陷在毒品世界，孙子辈也受到牵连。

财富在某种程度上已然化身成为魔鬼，掌控着释放着邪恶，搅动着生活的漩涡，把污浊引入清流，至此无人置身事外。

所以财富的利弊还在于是否有能力掌控他，运用它，否则就是累赘和漩涡，能够带走一切原本的美好。

这部剧虽然交代是在上个世纪的七八十年代，但是一点儿也不陈旧，而是满满的复古庄园式的气息，除了富二代些许荒淫的挥霍片段，我们感受到的是与《华尔街之狼》不一样的有钱人，至少不是暴发富，而是一直很有钱的贵族。

这一点与当下的金钱浮躁正好相冲，老头子盖伊的可怜在于无人继承他的能力和财产，但是就其本身而言，已然是一个靠着精明商人本质缔造出的一个贵族，就这点够成为当下这个时代有钱人的模范和表率，尤其是暴发户们。

看到几个短评说这是一个中规中矩的商业片，我就明白可能大多数人觉得这个电影一般，是因为没有完全看懂电影深层想表达的东西。

首先从这个片子的片名说起，《All the Money in the World》，中文翻译是金钱世界，我觉得这个翻译挺好的，四个字就概括了整部电影的主题。

电影的整个故事脉络讲的是一个绑架勒索案，但是这反而不是这部电影想要表达的核心，而是以这一事件为载体，映射出金钱世界里的一套价值观，以保罗·盖蒂为代表的富人阶层所奉行的处事方世。

可能在看的时候，大多数人会认为保罗·盖蒂是一个冷血的人，冷血是事实，但现实是商业和人性本来就是违背的，资本是嗜血的、残酷的、冷漠的，却不是善良的。

这里面有一个逻辑就是，正因为保罗·盖蒂奉得他这样的一套处世逻辑，他才能成为世界首富，而不是倒过来，他成为一个富人之后，才变得这么冷血、吝啬。

而在影片中，保罗·盖蒂的行为方式刚好与另外两位主角的方式形成对比，儿媳盖尔和特工弗莱彻·蔡斯，盖尔是一个勇敢、坚毅、善良的母亲，在劫匪要价1700万美元的时候，她就想全数付给劫匪，如果她有这么多钱的话。

其次是特工弗莱彻·蔡斯，做为这样一个做过特工，又跟各种商业大佬打交道的“老手”而言，其实他当然不认同直接支付1700万美元，所以才会答应去谈判，但是到最后保罗·盖蒂提出只有100万美元的时候，连弗莱彻·蔡斯这样一个老练、世故的前特工，也被激怒得不淡定了。

其实这三个人的性格就代表了现实生活当中，三种不同的阶层人物心理素描：普通大众、精英阶层、富豪阶层。

为什么会出现这样的差异？

因为普通大众奉行的是生活逻辑，就像我们在日常生活中能接触到的大多数人一样，安分守已、热衷消费、依附于某种制度或信仰、习惯被压榨、没有太多改变的意愿，而富人的逻辑就是一个字：钱。

所有一切能得到钱的方式，都是他们的行事逻辑，即使有悖道德，甚至有违法律。

影片中有一个点让人记忆特别深刻，当盖尔一家三口去拜访老爷子的时候，孙子随手拿了一个人形摆件，老爷子当即说这个摆件是他花几个小时砍价得来的，现在已经价值120万美元，还慷慨的把这个送给了小孙子，后来发生绑架事故之后，盖尔准备拿到拍卖行去卖掉的时候，才发现这不过是一个再普通不过的装饰品。

当时看到这里的时候心里就有点惊叹，觉得这个是整个电影的一个点睛之笔，就像我自己亲身经历过的一件事，有一次老板请客到自己的餐厅里吃饭，当厨师在做鱼的时候，老板就开始介绍说这是从南极运过来的极为稀少的鱼，当时我还傻傻的问了一句，这真的是从南极运过来的吗，老板说当然是的。

终于解禁，本片首先会吸引人的地方当然是前首富盖帝本人和其家人的经历，毕竟，外界对有钱人其实一点也不了解，就像我们平时常常听说王健林，但他究竟私下什么样的人，我们大部分吃瓜群众都不知道。

在观看的过程中，观众也会欣喜的发现，这不仅是一个关于有钱人的故事，导演和编剧还把绑架、讨价还价和孙子试图逃跑等各种经历营造得充满戏剧张力和悬疑性，出现多次转折，所以当作犯罪悬疑片来看也很过瘾。

还是很看好导演入围，及女主、男配提名。

盖帝是一个守财奴，这样说他并不为过。

他不想花一分钱赎回自己的孙子，甚至孙子被绑架后他一直拒绝见孩子的母亲，但在此期间，他依然会舍得花百万购买一副知名油画。

这就是盖帝，缺少对人的信任，他只把钱和精力花在购买艺术品上，因为这些事物不护背叛他。

但本片并没有把他当作反面人物塑造，反而是让他说出了很多相当经典又容易获得共鸣的对白。

比如他说：“致富不难，难的是如何作一个富人。

” 就算我们这些普通人其实也可以理解作一个亿万富翁一定也有很多难处，因为所有人都惦记着你的钱。

如果换成我们，恐怕对人的信任度也会很低，哪怕是亲人。

克里斯托夫·普卢默的表演十分自然，与凯文史派西的犀利与冷漠不同，他几乎没有太多用力，只是展示出了一种对周遭事物的轻蔑与不屑，让人感到毫不费力却令人信服。

虽然我们可能都没见过盖帝本人，但克里斯托夫的诠释确实符合我们心中对这种富翁的期待。

但个人觉得，他看起来比凯文史派西的版本温和了很多，没有那么咄咄逼人（我之前因一个采访的原因有幸看到了凯文版本中的一些段落）。

影片通过孙子被绑架后盖帝的各种反应让我们更了解了这个富翁的人生，同时，孩子的母亲一边与绑匪周旋还要一边与老丈人讨价还价，饱受各种刺激。

米歇尔·威廉姆斯展示出了这个角色的坚强，让观众看到她不是一个追求财富的女人，凭借才智与勇气，与盖帝多次过招，令人十分钦佩。

只是对这个人的了解其实只是通过有限的信息，至于是否全部符合事实也很难说。

毕竟本片是有杜撰成分的。

马克·沃尔伯格的角色与老盖帝交涉最多，有一场戏两人针锋相对也很精彩。

不过本片中让人最印象深刻的可能会是一位意大利绑匪。

他在与被绑架的孙子保罗相处过程中，渐渐产生了父子般的恻隐之心。

影片把这个角色更加戏剧化，塑造成了一个无名英雄，反而比盖帝一家更有人情味，是个充满惊喜的人物。

从绑架到放人的过程情节都很扣人心弦，几乎没有机会送口气，充满了惊喜的转折，而且里面的媒体、狗仔被塑造得相当吓人，几乎增添了惊悚元素. 相信无论你当作传记片还是悬疑片看都不会失望。

另外，本片告诉我们，盖帝在马里布建立了豪宅后都没有机会搬过来就去世了。

但他的各种珍藏目前都在这个豪宅里陈列。

有机会来洛杉矶的人可以去Getty Villa看看，比Getty Museum好看很多

看的时候不知道为啥总有一种感觉，保罗三世最后还是被绑匪撕票了，带着这样的“压力”增加了观影时的紧迫感，当然，老雷还是很稳，对于角色的塑造非常到位。

比如高光时刻的蔡斯先生，还有最后一分钟营救时的金旷达，都太棒了。

威廉姆斯的母亲形象也还行，特别是她知道手上价值120万的“古董”原来是纪念品时，已经对金钱世界彻底失望了。

保罗的演员也很不错，那种纯真是演不出来的，除非他本身就如此。

看完之后，还去找了找绑架案的真实情况，没想到保罗在绑架案发生八年后就中风了，瘫了30年，生于大富之家，却不能享受平凡人健康的人生，一声叹息～

雷德利·斯科特的新片《金钱世界》是我的年度期待，前几天看完果然不负众望。

电影展现出人性的黑暗、深邃、脆弱、无耻。

但电影中的真正赢家并非那位世界首富盖蒂先生，而是看似有形实则无形的财富，它像吸血鬼一样寄居在人身上。

片中有句台词让我印象深刻，盖蒂拒绝出钱救孙子，蔡斯很不解地问他，你拥有世界上最多的财富，你到底还想要多少钱？

盖蒂回答“越多越好”。

有人说“雷神”这部做得太戏剧化了，我承认这部电影从创作理念到实际完成都很戏剧化。

只不过，有些戏剧化是创作者可以度量的，开拍前雷德利可以将每一个镜头精准到故事板上。

但有些戏剧化却是天意，因为雷德利没有预料到凯文·史派西的性丑闻。

能制造戏剧化的导演是多数，但能改变戏剧化的导演却是少数，而“雷神”绝对是少数中的杰出代表。

毕竟雷厉风行的“雷神”名字不是白来的，当凯文·史派西退出后，雷德利顶着巨大压力决定补拍凯文戏份。

雷德利说：“一部电影是800多名工作人员辛勤劳动的结果，不能因为一个人就彻底毁了。

”为了这次补拍，索尼增加近1000万美金预算。

在成片中我们看到雷德利多变的类型创作，因为他不仅喜欢拍《异形》这种科幻片，还钟情政治悬疑片，以及真人真事改编电影。

比如他之前的作品《黑金杀机》，虽然很多观众不喜欢这部电影，但是雷德利个人还是比较满意。

《金钱世界》不是悬疑片，但在观影过程中你会从头到尾保持紧张情绪。

而电影的剪辑非常低调，没有任何花哨的手法，却看得人手心冒汗。

雷德利·斯科特的节奏处理带有诱导性的递进感，从调查到揭露真相的过程，简单说，导演知道观众想要什么，就马上给出准确线索；另一方面，导演也懂得观众怕什么，所以才会巧妙设置“炸弹”（希区柯克所倡导的“定时炸弹”理论）。

这种巧夺天工的手法才配得上大师的称号。

配乐方面，《金钱世界》用轻柔的钢琴主题曲混合着意大利民族乐，我印象最深的一首是《To Be A Getty》。

举一个生动的例子，本片的配乐就像是一位步调迟缓的芭蕾舞者，或优雅、或神秘，细微的情感波动伴随着脚尖与地面的触碰，发出清脆悦耳的声音。

但这位舞者总是背对着你，直到情感高潮那一刻，她惊鸿一瞥触及你的神经。

技术方面很出彩，演员的表演也是火药味十足。

不得不提一下米歇尔·威廉姆斯这次太惊艳！

完全值得一个影后提名。

她有很多表演细节值得反复揣摩，比如她入画第一场戏，一开始她没意识到这是绑架，因为现实生活中不会有人对此马上做出反应。

当她确信儿子被绑架后，她的身体从平静变得抖动。

但这个动作转换非常细微，观众虽然可以看到她颤抖，但在米歇尔的眼神中你看到了一种沉静的力量。

看到这里，我已经可以肯定这是个不简单的女人。

还有母亲发现儿子衣服时的细节处理，她先是翻他的口袋找出钥匙，才确信这是她儿子，然后继续战斗下去。

这些设计都更像一个日常母亲的心理反应。

另外，米歇尔这次的服装搭配也值得学习，有几个套装非常美。

然后回归到角色本身，米歇尔此次饰演的这位盖尔和其他女人不一样，前文提到，第一场戏雷德利就让我们看到了这种不同。

当上百个记者蜂拥而至时，她明白这已经不是一起简单的绑架案，而是关乎权力和尊严，这让她变得异常冷静，甚至不像个女人。

在这种特殊情况下，她深信执行力大于情感。

所以，雷德利有意加重了盖尔身上的男性色彩，削弱了她丈夫的雄性魅力。

在真实事件中，绑架之初曾有媒体暗示盖尔情绪过于平静，不配做一个合格母亲。

但雷德利说盖尔是个坚强的女人，她敢于反抗盖蒂，也善于利用媒体舆论，而且自始至终你从未看到她掉过一滴眼泪。

除了惊艳的米歇尔·威廉姆斯，克里斯托弗·普卢默老爷子这次上演了一场完美的救场表演。

9天拍完的戏份，竟也如此精湛，令人叹服！

对于凯文·史派西来说，盖蒂这个角色有点太老了，化妆师为了给他找到完美造型花费两个星期时间尝试各种化妆方式。

结果等到老爷子演时，却比原型显得老了一些，所以，此前的努力又都白费了。

不仅如此，老爷子只有两周背台词时间，但最后结果是出乎意料地好。

老爷子演活了这个极端吝啬、自私、冷酷无情、可悲又气场强大的世界首富，他的谈吐与举止沉着冷静，给人一种不寒而栗的威慑力。

盖蒂这个角色非常复杂，首先他是个天才，他是盖蒂石油公司创始人，1957年美国《财富》杂志称他为最富有的美国人。

在上世纪五十年代只有他有胆识去买下一片荒漠然后开采石油，你只看到他的自私无情，却没看到他的才华和远见。

也正因为他是天才，他的思维方式和正常人都不同。

当保罗第一次见到爷爷盖蒂时，盖蒂给了他一个“稀世珍宝”，并告诉他“世界上任何东西都是有价钱的，没有无价之宝”。

不过，看到后面我们知道这“稀世珍宝”只值十几美元，这看上去就是一个玩笑。

是的，从故事开场雷德利就已经暗示这就是个玩笑，就像盖尔刚听说儿子被绑架时也以为这是个玩笑。

雷德利把绑架案拍出古老、庄严的莎翁悲剧效果。

因为他从未站在事件本身去审视这个故事，他一眼看穿盖蒂的孤独。

其实，真正孤独的何止盖蒂一人，盖尔是孤独的，她有一段破碎婚姻，而她的儿子在被释放后长期精神抑郁，在现实生活中死于吸毒过量；那位CIA特工蔡斯也是孤独的，他看起来体型健硕英俊潇洒，但他结了三次婚，他找不到真爱，只有将愤怒发泄在工作中。

在时间无涯的荒野里，所有人都显得很寂寞，用自己的方式想尽办法排遣寂寞，事实上仍是延续自己的寂寞。

寂寞是造化对群居者的诅咒，孤独才是寂寞的唯一出口。

盖蒂在开头对孙子说：世界上任何东西都有价钱。

但他唯独遗忘了，孤独是无法等价交换的，所以最后他败给了孤独，在影片结尾他在无人知晓的夜晚悄然离去。

本文发表于《上海电视》2018年3月某期，如需转载，请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接！

---《金钱世界》开了小口子，让普通人窥见真正有钱人的世界，果然是与我们“生活在不同星球”。

这种不同，并非锦衣玉食，骄奢淫欲，甚至不是对大事举足轻重，而是脑中观念，以及由观念驱动的行为准则。

比如他们对万事万物的看法，是以买卖估价决定的，甚至对血亲的性命也如此。

这种观念反差，导致意大利绑匪自以为开价1700万美元能让世界首富、石油大亨保罗·盖蒂及其家人付帐买他16岁亲孙子的命，但事实并非如此。

好莱坞一流商业片大导雷德利·斯科特还原20世纪70年代初的年代质感，将这个轰动一时的首富之孙绑架案改编得戏剧感十足，悬疑紧张，价值取向还相当主流。

雷公呈现的保罗·盖蒂铁公鸡行为的细节，都已为人所知，并非揭发。

比如在宫殿般的宅邸底楼，设置投币电话亭供外人打电话，还上锁，比如收到孙子一只耳朵之后，终于同意给部分赎金，还琢磨省赎金税。

雷公对这个自比为古罗马帝王的富翁之吝啬顽疾的诊断，只是缺乏安全感。

扮演盖蒂的克里斯托弗·普卢默被提名奥斯卡最佳男配角奖，但他的吝啬、贪婪、缺乏安全感和由这些特质导致的子孙悲剧，是一系列不幸事件烘托的中心，所有主角、配角，多少都成为反衬他的功能性角色。

他装慈善搞避税成立基金会，买天价艺术品毫不手软，但他不仅舍不得赎金，还在小孙童年时就用一个10美元纪念品假古董买了这孩子的心，所谓用最少的钱买最好的货。

发现真相的绝望儿媳在博物馆门口瘫下，米歇尔·威廉姆斯比普卢默更值得奥斯卡提名。

法国名演员罗曼·杜里斯演了个不太洗脸的粗俗绑匪，他对小孙持续关心，甚至在最后一分钟解救他，反衬盖蒂连绑匪都不如。

意大利黑帮有正常、团结的家庭、爱情关系，盖蒂都没有。

影片把小孙塑造得讨人喜欢，但盖蒂认为物质比人心更可靠，在空荡荡的大屋抱着丢勒的《圣母子》——永远不会变化的美丽孩子——死去，哪会是他雇佣的安保、谈判人员几句臭骂几句威胁“你家宅安全在我手”所能震慑的？

雷公应该去读狄更斯的小说《圣诞颂歌》，对守财奴打击到何种程度他才肯悔改，去看库布里克的《大开眼戒》，大资本家对用钱能买到一切有多笃定。

说白了，雷公也未必懂盖蒂的星球。

“七十三，八十四，阎王不请，自己去。

”虽然盖蒂没电影里死得那么时间巧合，让获救的小孙马上获得大量遗产，但盖蒂也逃不过中国这条古老谚语，没人能买通死神，而小孙，将重复他父亲因痛苦而迷失于毒品的悲剧。

首先不得不承认影片的优秀，特别是在对一位视财如命、冥顽不化的守财奴的刻画上，表现得淋漓尽致。

但总感觉有些部分怪怪的，看完后回想起来有些……心神不宁。

1.影片描述的是当年著名的绑架案，想象中剧情节奏应该是相当紧凑的。

但是除了人质和绑匪登场的部分情节外，有些地方的背景音乐居然还挺欢乐，完全没有他们处于绑架案中的感觉；2.影片中的人物行为，特别是女主人公，感觉作为一名儿子被绑架的母亲，情绪上还是差了一点点。

并不是说演得不好，只是没有把一名母亲在孩子失踪后的痛苦传递出来。

当然也有可能是影片重心不在这里的缘故；3.有些部分无法解释，比如说为什么那位绑匪会对人质如此关心，以及在被绑架数日后居然还有力气奋力逃跑，还跑的那么快。

当然有可能是服务于影片情节的推动，不过有点太过刻意。