二号陪审员

拥有如同《十二公民》的部分架构，追求的却不一样，一个追求公平真相，一个追求内心平静，一个只是斗室内的唇枪舌剑，一个却有外部因素的推波助澜。

所以，一个是法律赋予可能存在的胜利，一个只是法律为政治服务的意义。

因为受到外部影响，其内心从自我怀疑到自我不肯定到模糊确认的男主；可能是罪犯，但又可能不是罪犯，到最后不是痛苦而是怨恨看着新陪审的罪犯；想借铁案升职，却怕冤假错案成为职业污点，最后成功升职后又想借男主给自己再上一层楼的检方。

三个角色，扑簌迷离，真真假假，结果大家自行判断。

（正义和真相对普罗大众是无价的，对政客和其政治服务时，却是有价的。

）

坎普作为二号陪审员但巧合的也是这个案件的最大嫌疑人，第一次投票时只有坎普投被告无罪，整个案发过程他最清楚，他如果投有罪，这件事就结束了。

也许良心和正义无法让他释怀，他不希望被告蒙冤。

但是当其他陪审员被他点拨的各种细节启发后，他作为嫌疑人的真相越来越快地浮出水面，特别是退休警察将那天所有嫌疑车辆的名单交给他时，他故意将资料掉落地上好让法警发现他们私下调查之事，因为他撞人后被卖掉的车就在这个名单里，如他所愿，法庭开除了退休警察，也是调查坎普最大的威胁人。

在此之后，坎普的心事重重被其他陪审员察觉，陪审员医学生对死者是被殴打还是被车撞提出专业质疑，黑人陪审员在案发现场看到坎普说出了他对坎普行为诡异的怀疑，而真正警醒的女法官，开始逐步排查退休警察提供的名单，查到了坎普的妻子，检察官心理已经非常清楚坎普是本案最大的嫌疑人，但案件的真相还是败给了个人利益，因为本案重审或失败，检察官的个人升迁特别是专有车位都会泡汤，维持原判是利益最大化。

最终12票陪审员一致判罚被告有罪，如何达成的一致，影片没有展现，坎普不再坚持被告无罪是最主要的因素，因为再继续查下去，对坎普非常不利。

良心的谴责和事实的煎熬让坎普生活在惶恐和内疚之中，最终检察官站在了坎普家门口，开放式的结尾估计不会是继续隐瞒真相，而是对坎普提出诉讼，还被告以清白。

坎普的内心挣扎换做每个人都可能发生，是隐瞒真相苟活，还是勇敢的承担法律责任，确实需要很大的勇气，正义在口头上每个人都很容易地说出，但涉及到自身利益之时，往往高大上就不见了踪影，取而代之的是趋利避害。

做真实的自己，要么隐瞒真相把老底坐穿就别立牌坊啦，要么勇敢的自首承担责任，去掉心中的枷锁，也许事实结果没有想象中的那么坏，但可以安稳的度过余生。

务实保守的右派导演伊斯特伍德就是看不惯左派的虚伪。

克林特·伊斯特伍德，这位好莱坞传奇导演，以其丰富的执导经验和深刻的叙事技巧，再次将观众带入了一场道德与良知的法庭较量中。

他的新作《二号陪审员》于2024年11月1日在北美限定影院上映，虽然遭遇了“冷藏式”发行的命运，但影片在口碑网站上高达91%的新鲜度，足以证明其不凡的艺术价值。

一、叙事线条：道德与良知的交织《二号陪审员》是一部法律题材的惊悚电影，由乔纳森·艾布拉姆斯编剧，尼古拉斯·霍尔特、托妮·科莱特、佐伊·达奇、基弗·萨瑟兰等主演。

影片讲述了一名参与谋杀案审判的陪审员，在审判过程中意外发现自己可能与受害者的死亡有直接关系，从而陷入了深深的道德困境。

他必须决定是应该利用陪审员的身份来迷惑他人、保护自己，还是应该向正在参与的法律系统自首。

影片的叙事线条清晰而紧凑，从陪审员最初对案件的冷静旁观，到逐渐发现真相后的内心挣扎，再到最终面临生死抉择时的痛苦抉择，整个过程充满了紧张感和戏剧性。

导演克林特·伊斯特伍德通过细腻的镜头语言和沉稳的剪辑，将角色的心理冲突展现得淋漓尽致。

尼古拉斯·霍尔特在片中扮演主要角色，他精湛的演技使得角色的心理挣扎愈发真实。

在影片的一场关键戏中，霍尔特的面孔上流露出恐惧与内疚的复杂情绪，观众不仅能感受到角色内心的崩溃，还能读懂他对于局势的绝望与无奈。

这种对角色的深度挖掘，不仅提升了整体叙事的层次，也让影片在面对重大的伦理问题时更加引人入胜。

二、深刻启示：正义与良知的追问影片《二号陪审员》不仅仅是一部法律题材的惊悚片，更是一部探讨正义与良知、道德与责任的深刻作品。

在当今社会，正义的判断往往被各种利益所蒙蔽，这种困惑在影片中得到生动表现。

正如剧中一句台词所言：“我们所追求的，不是罪与罚，而是内心的平和。

”影片通过陪审员的视角，让观众看到了法律系统背后的复杂性和不确定性。

陪审员在发现真相后，面临着巨大的道德压力和心理负担。

他不仅要面对自己内心的良知，还要面对来自社会、家庭和法律的种种压力。

这种压力使得他不得不重新审视自己的价值观和道德观，从而引发观众对正义与良知的深刻思考。

影片还通过其他角色的塑造，进一步强化了这种思考。

例如，受害者的家属、辩护律师、法官等角色，都在各自的立场上对正义有着不同的理解和追求。

这些角色的存在，使得影片的叙事更加立体和丰富，也让观众在观影过程中能够多角度地思考正义与良知的问题。

影片所传递的深刻启示，不仅仅是对法律系统的反思，更是对人性、道德和责任的深刻探讨。

它让观众意识到，在面对生死抉择时，我们应该如何面对自己的良知；在面对道德困境时，我们应该如何坚守自己的原则和底线。

这种思考，对于当今社会来说，无疑具有重要的现实意义和启示作用。

不足之处：影片的情节设置略显单一，主要围绕陪审员的内心挣扎和道德抉择展开。

虽然这种设置能够突出影片的主题和核心，但也使得影片的叙事略显单调和乏味。

观众在观影过程中，可能会因为缺乏足够的情节变化而感到疲惫和无聊。

总的来说，《二号陪审员》是一部值得一看的电影。

它不仅仅是一部法律题材的惊悚片，更是一部探讨正义与良知、道德与责任的深刻作品。

影片通过细腻的叙事和精湛的演技，将角色的心理冲突和道德困境展现得淋漓尽致，引发了观众对正义与良知的深刻思考。

——摘自公众号“公务员树洞”

Holy smokes! 94 岁的 东木老爷还在坚持，用行动告诉大家什么是 优秀电影。

这是一部关于 moral dilemma 的故事，从一开始就把所有的 cards 摆在桌面上，深深吸引观众并将他们带入 narrative。

虽然节奏有时会有点慢，但这部电影最大的亮点是它成功展现了对 “right” 的挣扎。

电影中反复出现的 Lady Justice 形象——她手中的 scales 在风中摇晃，反映了观众内心的冲突，让人不自觉地将自己代入主角或者陪审团成员的角色。

我看到一些评论把这部电影和 <12 Angry Men> 比较，但老实说，我没发现太多相似之处—OK，可能有一点点。

但如果说到追求真相的轨迹，我更觉得它像 < A Few Good Men>。

Nicholas Hoult 的主角表演有点 weak，但幸好有像 Kiefer Sutherland、JK Simmons 和 Toni Collette 这样的 大牌明星做他的强力支撑，他们的表演非常出色。

东木老爷用一个不那么 明确的结局向我们展示了他依然是个高手。

我真的希望更多 American cinema 能 embrace 像这样的开放式结局。

故事层面：一个杀人重案啊，检方证据明显不足；辩方发言找出的漏洞还不如退休警察找到的多；退休警察熟知法条但就混进陪审团并且私自调查了；男主刚对法官承诺私下调查不影响陪审团转头就对陪审团大谈调查内容；整个陪审团人物模糊，怪认真地去现场勘察然后就情绪偏见下裁决了；检察官调查车祸地点居然不问一句驾驶员是谁。

电影层面：男主着墨最多但内心的挣扎总是停滞不前，所有行动都随波逐流；控辩双方律师的友谊对主题和叙事都毫无意义；陪审团各人之间基本没有形成有效交锋，或者工具人或者各执偏见；检察官追求正义野心勃勃良心未泯，全都点到了，全都不深刻，结尾的疑似成长毫无触发点；节奏缓慢还故意水时长，宣判有悬念真不是靠把案件编号十几个数字都念出来体现的，这手法比金鸡奖颁奖笑话都拙劣。

是看到生气的差。

警方查案过程有问题，她没有仔细审查并退回。

物证全都没有，她也没努力求证。

她着急干什么呢，就是依靠这个在当地广泛关注的案件升任地区检察官，从此广泛参与政治。

那么她接过退休侦探的车主列表挨个拜访，跟事发桥边居住的老头了解情况，真的是发觉自己可能错怪了一个好人了吗？

不是，她只是想将别人提出的可能性都证伪，只不过在桥边老头那，她感受到了一个程序漏洞。

于是她去拘留所跟嫌疑人对质，找不到破绽，但嫌疑人也提不出其他证据。

所以到此为止没有物证能证明嫌疑人犯罪了，也没有物证能证明嫌疑人清白。

一切如陪审团关门讨论之前，退休侦探的车主列表完全被排除，没有漏洞。

直到她在法庭宣判的时候查询到了2号陪审员是车主列表其中一人的丈夫，她到法庭外跟2号相互含沙射影，她听明白了2号在威胁她真相带来的后果，对她的后果，她意识到对方是案件利害关系人的嫌疑非常大。

对检察官自己的影响也会非常大，她作为检察官没有“检查”警方的搜证工作，而是忙着升官。

如果翻案，不仅有指定停车位的地区检察官帽子没了，她这辈子也可以开始新的事业了，前功尽弃。

但是，这个巨大的漏洞不会因为这个嫌疑人终身监禁判决完成了，就结束了。

她有把柄攥在了2号手上，这个可是会跟随检察官一生的把柄，即便2号自称普通人好人，她都不相信嫌疑人已经退出帮派改邪归正了，她能相信一个曾经的酒鬼不会再次喝大了四处乱说吗？

一个有官瘾的人，判了一个有帮派背景的嫌疑人，不会相信一个有酒瘾的人。

从一开始就跟着男主承受内心折磨。

人物刻画很丰满。

男主从酗酒到克制的自我蜕变，以及定期做礼拜的习惯，都说明男主是一个有责任，有爱心的人。

影片把漂亮国的民主司法体系运转方式进行了很好的展现。

最开始选择权在男主手上，他想找一个两全其美的答案，既不定嫌犯的罪，又能结案。

最后发现行不通，一方面陪审团中间有偏见者（黑人大叔），必须要定罪或悬案。

如果是悬案继续追查补充证据，很可能查到自己头上。

因为一个退休老警探用了一两天时间。

就把自己这条线索找到了。

所以男主最后还是决定牺牲无辜求自保。

从男主角度的辩解。

最后向检方律师说明。

此时，决定权和内心挣扎到了女律师这里。

但坚持正义对比男主要付出的代价要小很多。

最后女律师终于上门。

看有评论说是开放性结局。

其实已经给了答案。

只是后面不需要再展示出来。

女律师上门肯定是做好了抉择。

这也很好的诠释了，西方司法体系中陪审员的回避原则。

身处其中永远做不到客观公正。

作为观众，从上帝视角来看，我们会希望真相大白，正义得到伸张。

但撞人的如果真的是自己，在有可能逃避责任的情况下，真的还能坦诚的承担责任吗？

《二号陪审员》在94岁的东木大爷的作品序列中不算是优秀的，只能说是中规中矩。

但不得不说东木大爷还是稳的，个人特色依然很鲜明，用传统温润的笔触抽丝剥茧地讲述一个平静水面之下暗流涌动的故事，整个作品都相当的工整。

本片给我的第一印象就是“满”， 感觉东木大爷想探讨的有很多：陪审制度的缺陷， 人性的挣扎， 立场的差异……仿佛东木想把所有的他能想到的元素都塞到这短短的两个小时之中，这就不可避免地使得很多主题只是浮于表面，大概率是因为时长受限，也并没有办法进行更深层次的探讨了……整部电影更像是东木给观众抛出的一个问题：在这个利益当道的时代，你是会选择虚伪的正义，还是残酷的真相？

这个问题便是整部电影的核心，男主也不是什么正面角色，而是一个内心饱受挣扎的“罪犯”，他在一年前的雨夜发生了事故，他以为自己撞的是一头鹿，直到一年后他作为陪审团之一出现在一宗案子的法庭上，他才惊恐地发现他当年大概率撞的是一个人，他才是真凶，于是他想要去拯救那个无辜的嫌疑人，但又不想失去自己幸福美满的家庭，但他发现他根本无法两全，只会让自己越陷越深……以其中一段剧情为例，在陪审团中，他据理力争，想要去为嫌疑人辩白，又得保证自己不会暴露，他的努力也确实有了结果，原本一边倒的有罪，变成了势均力敌的局面。

这一段剧情活脱脱是电影《十二怒汉》的翻版，然而后续的发展并没有像《十二》那样为无辜者洗清了冤屈，东木反其道而行之：男主逐渐发现很多人的立场几乎是根深蒂固的，他们认为像嫌疑人这样有前科的人就一定是罪犯，或者是一种事不关己高高挂起的态度，想赶紧回家带孩子，并且他的异常也开始逐渐被陪审团其他成员怀疑，所以最终个人情感还是战胜了内心的良知……正义真的就是真相吗？

而真相又能代表正义吗？

这是一个永远无法解决的困境，甚至或许压根没有一个完美的答案，细思极恐的是如果最后男主真的选择了内心的良知，结果就一定是最好的吗：男主的家庭会破碎，女检察官的竞选会泡汤，社会会引起巨大的动荡，女孩的家属又会认可这个结果吗？

……但或许现实就是这样的残酷， 正义的天平始终摇摇欲坠，所谓真相或许只是我们最想要看到的那个真相罢了，当然，东木也没有一黑到底，最终女检察官在内心挣扎之后选择敲开男主家的房门，也算是给观众留了一丝希望……这是东木大爷的最后一部作品了， 质量如何其实已经不重要了，最让我感动和敬佩的是老爷子坚持真理的精神和不忘初心的态度，如今还有导演愿意用最传统的技法认认真真的讲一个故事，把自己对社会现实的思考带给观众，也让观众自己去思考。

别说是年轻导演，对老一辈导演来说能做到这些也实属不易了。

这四颗星是给我自己的因为一开头就猜到男主会自保。

电影的设定有点颠覆我对美国无罪推定和陪审团制度的看法，首先看过那么多剧之后这个剧情会让检察官认为自己在办一个板上钉钉的案子让我不敢相信，证据链有太多瑕疵了吧这不产生冤假错案才有鬼了，剧里给出了解释是援助律师因为没钱没资源，那还老说这一套制度是最不差的制度我看也有点勉强了。

第二个不敢相信是这样一个案子陪审团居然一边倒觉得男的guilty，真是的哪个有生活经验的人会相信恋人间吵几句嘴就能去杀人啊？

然后说陪审员有些是看不惯坏人有些是觉得反正打不赢有些更离谱是为了回家看孩子，让我对“普通人的正义”也充满了怀疑，毕竟陪审团的意义就在于人类的平均常识和善意啊，只有男这个心知自己才是肇事者的人才在一开始提出反对。

这当然也为后来男主的自保提供了伏笔，既然陪审团正义难以实现，既然人对人的信任和善意那么少，按照人性的自私当然只好让别人被冤枉总好过自己被冤枉，这也是我一开始就能猜对的原因。

有些人可能会觉得但毕竟你是肇事逃逸对方是恶意谋杀怎么可以见死不救，我觉得这种时候其实100个人里99.9个会见死不救，认为这样不道德的人都习惯了上帝视角而已。

“寻求真相即为公道”Justice is truth in action.神赐给我心情平静，让我能接受无法改变的事物，让我有勇气改变我能力范围内的事情，也让我有明辨是非的智慧。

努力就有效果“你知道该怎么做！

只有见不的光的秘密有伤害人的力量。

”确认偏差他们没有恶意，只是一群人想做对的事情，却忽略了自己做错的地方。

每个人都该获得机会Everyone deserves a chance.敬酒司法系统，虽不完美，但这是最好的制度了。

纪实犯罪第二选择，就是最完美的嫌疑犯往往不是凶手。

感觉起来讨论的越多，我们知道的就越少。

“人是有可能改变的”“我是巴士司机，每天都看到同样的人，他们永远都是那副摸样。

”“我很乐意帮忙，大家都很慷慨，容我这么说，能再次被人需要，感觉真的很棒！

”“就你所知，这是你们在陪审室做出的判决吗？

是自由且自愿做出的，现在仍然不变的判决吗？

”我们信靠上帝！