导演:Devereux Milburn
主演:索耶·斯皮尔伯格,Malin Barr,芭芭拉·金斯利
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020
简介:Strange cravings and hallucinations befall a young couple after seeking shelter in the home of an aging farmer and her peculiar son.详细 >
不论怎么说也是种尝试,至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系,人物之间的冲突,变成一场茶话会电影了,整个电影通过对话推动,但有质量的对话太多了,力量不足。
纸上谋杀2017,优酷电影名是《生死游戏》,几个人的谈话拼凑成一个故事,慢慢给出线索恍然大悟,故弄玄虚全靠叙述,没什么精彩部分,简单概括就是阿勒弗利用塔斯科约来琴妮和科德,引出他的创造者达玛……车站讲故事的人就是阿勒弗,听故事的纳丝是阿勒弗爱的女孩,琴妮医生设计出了完美的婴儿,电脑工程师科德经常改造阿勒弗的大脑,塔斯科是抄袭作家,达玛是基因设计师~阿勒弗的创造者,故事里的有些一笔带过的想法还算脑洞大开,买DNA,改造基因婴儿
乱七八糟,不知所云
太慢
装腔作势得太厉害了…
其实我觉得还可以,整个形式很有意思,很小成本,但是故事讲的还行。
印度电影拍得这么一般真是难得,其实题材还可以,只是表达的不到位
电影名在youku上看是生死游戏,以为很有趣,结果文艺范太重了
实在是看不下去,只能删了
This will end in murder 一个无限循环 书里书外
开头一大段两人对话,让我放弃继续看下去的念头。这种慢节奏的电影,不是我的菜!我把这种电影一般都归纳到文艺电影类型中,反正是看不下去,不推荐!
过于平淡了
15分钟弃
纸上谋杀
构思是好的,但太缺乏相关技术理论的调研支撑,虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补,但电影技巧方面依然拉胯,导致整个片子很尴尬,看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
现实还是梦境,故事还是真实,多线叙事,但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片,印度英语很难受
不喜欢这调调,没看懂
情节很不错,双线并行发展,结局有点扎心,有些时间线和情节有点乱。不过用对白拍悬疑片真是不容易,看的都快睡着了……
剧情又扯又无聊
印度人说英语真的是。。。
返回首页 返回顶部
不论怎么说也是种尝试,至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系,人物之间的冲突,变成一场茶话会电影了,整个电影通过对话推动,但有质量的对话太多了,力量不足。
纸上谋杀2017,优酷电影名是《生死游戏》,几个人的谈话拼凑成一个故事,慢慢给出线索恍然大悟,故弄玄虚全靠叙述,没什么精彩部分,简单概括就是阿勒弗利用塔斯科约来琴妮和科德,引出他的创造者达玛……车站讲故事的人就是阿勒弗,听故事的纳丝是阿勒弗爱的女孩,琴妮医生设计出了完美的婴儿,电脑工程师科德经常改造阿勒弗的大脑,塔斯科是抄袭作家,达玛是基因设计师~阿勒弗的创造者,故事里的有些一笔带过的想法还算脑洞大开,买DNA,改造基因婴儿
乱七八糟,不知所云
太慢
装腔作势得太厉害了…
其实我觉得还可以,整个形式很有意思,很小成本,但是故事讲的还行。
印度电影拍得这么一般真是难得,其实题材还可以,只是表达的不到位
电影名在youku上看是生死游戏,以为很有趣,结果文艺范太重了
实在是看不下去,只能删了
This will end in murder 一个无限循环 书里书外
开头一大段两人对话,让我放弃继续看下去的念头。这种慢节奏的电影,不是我的菜!我把这种电影一般都归纳到文艺电影类型中,反正是看不下去,不推荐!
过于平淡了
15分钟弃
纸上谋杀
构思是好的,但太缺乏相关技术理论的调研支撑,虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补,但电影技巧方面依然拉胯,导致整个片子很尴尬,看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
现实还是梦境,故事还是真实,多线叙事,但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片,印度英语很难受
不喜欢这调调,没看懂
情节很不错,双线并行发展,结局有点扎心,有些时间线和情节有点乱。不过用对白拍悬疑片真是不容易,看的都快睡着了……
剧情又扯又无聊
印度人说英语真的是。。。