喜鹊谋杀案

剧里展示了一半Atticus Pünd的异位字谜有点好奇（主要是因为懒）就在豆瓣上找解答贴，但看了一圈没找到答案，于是就在手机上打了一下以下是答案：如果不想被剧透请现在马上立刻退出😶🦀️🦀️蟹蟹！

————————————

Anagram of Atticus Pünd意思比较糟糕就不具体写出来了，就像女主说的是英文中侮辱性最强的词汇之一

Explanation of CuntCount在美国被认为是一种非常厌女的侮辱性词汇，而在英国，该词一般出现在男性的争吵之中。

除了这个字谜，我个人比较喜欢女主和侦探在车里讨论“为什么人会杀人”的时候，侦探列出的四个理由：恐惧、嫉妒、愤怒和欲望。

4 Reasons Why We Kill目前我所见的，不论是真实案件，还是杜撰的悬疑剧情，犯人的动机似乎无一例外地被囊括在这四种情绪中。

本剧的凶手亦是如此：被金钱的欲望、侦探IP终结的恐惧，以及对作家的愤怒裹挟着，走向了极端。

虽然以前也看过数不清的悬疑推理小说和电影，但直到Atticus Pünd的这句台词，我才突然意识到whodunit 这类题材的本质是人性的描绘。

用谋杀事件，抛砖引玉，逐渐揭开人物间的爱恨情仇。

甚至连作案手法都不一定重要。

就像剧里，一开始就暗示了作家的谋杀：被人推下楼。

好的悬疑推理作品必然对人性有着入木三分的见解。

之后再看类似作品的时候也会想起这四个词：Fear, Envy, Anger & Desire.

“读书可以经历上千种人生”被这部剧具象化，不得不佩服编剧的脑洞，与书中人物对话的戏码真的是牛到爆炸，书中的人物成为了读者的灵魂伴侣。

导演在两个世界用滤镜区分的行为也恰到好处只是书中世界感觉滤镜过大了点。

btw为什么没人验指纹啊？

Alan被推下去的时候，还有办公桌上全是指纹为什么没人管啊！！

英国警方这么不作为的吗

有个彩蛋…… 是第几集，就会有个镜头，展示几只喜鹊。

比如第四集5分16秒，四只……第五集：10分57秒，五只……第六集：42分31秒，六只…… 真的，不信你们去找。

有个彩蛋…… 是第几集，就会有个镜头，展示几只喜鹊。

比如第四集5分16秒，四只……第五集：10分57秒，五只……第六集：42分31秒，六只…… 真的，不信你们去找。

有个彩蛋…… 是第几集，就会有个镜头，展示几只喜鹊。

比如第四集5分16秒，四只……第五集：10分57秒，五只……第六集：42分31秒，六只…… 真的，不信你们去找。

先看了月光花谋杀案，很小心的没有在小组里面被剧透这一部的内容。

感谢在标题里面提示两部剧共用一个小组的朋友(*^_^*)。

剧集很精致很工整，转场尤其惊艳。

---对剧里现实和书中两个案子的动机都挺能共鸣的。

Alan虽在推理小说上名利双收却一直想要追求严肃文学的意义，这种心理很容易想到柯南道尔。

不同的是后者虽然一度写死福尔摩斯，并且推辞连载，还能被不断提高的稿费&版税和读者的过分热情（寄刀片的那种(ˉ▽ˉ；)...）给劝了回来。

对于Alan来说确诊了癌症晚期，也就没有什么能再打动他了。

看到中间以为是Alan自杀想要戏弄读者，最后由Susan补足最后一章。

凶手揭露时真的没想到，还有最后一章的手稿放的地方也太草率了点（(lll￢ω￢)）。

书中Mary作为母亲能够一直“守望”着大儿子，最后意外去世，却因为生前留下的信让Robert还是铤而走险，付出了代价。

又荒谬又悲伤，是一个母亲被拉扯的心。

揭露了对黑人小姐姐的拒绝理由时蛮感人的，哎。

---最喜欢的场景就是结尾部分，Atticus和Susan在草地上告别。

在温暖明媚的阳光下让人分不清书中还是现实，被作者讨厌的角色却得到了很多读者的喜欢。

一定要是严肃文学才能有意义吗？

推理小说牵动了无数读者的情绪就没有价值吗？

不知道原著作者Horowitz是否受此困扰还是不以为意呢。

---又及，Susan的生活状态真是让人羡慕，能够一直有热爱的工作和喜爱的人陪在身边，夫复何求。

撸剧的时候，完全被剧里的美景吸引了，连夜截了一些图。

绿野草地、树林湖泊、童话小屋……配色与构图好棒！

每张都可以是明信片，而且很有油画的质感！

英剧的景色貌似都好美！

小屋

明信片般的远景！

艾伦姐姐家的室内布置！

太喜欢了！

这张光影构图好赞！

油画既视感！

桌面布景也可以单独成一幅！

绿野草地

印象派有没有！

湖泊树林

超爱这个镜头！

！

熬夜看完了，因为提前知道的故事慢热节奏缓，所以一直凝神静气抓细节等待故事发展，然后直到第六集片尾报幕都出来了我还是没相信就这么结束了。

尤其是案中案丢失的结尾，再加上喜欢取材解构现实的恶趣味作家让我对结尾抱有极高的期待。

最后这种谜底？

就这？

现实和小说双重失望，实在是蚌埠住了。

风格是太像阿加莎克里斯蒂了，不过要认清的是阿加莎克里斯蒂的成功在于开创新和前瞻性，如果2022年了出来的故事还玩这种套路实在是说不过去了。

双线并行是一种比较高级的结构，但前提是收放自如，现实篇的解密和伏笔太弱了。

出现的大量人物根本没有出现的必要，解密解得完全随意，女主的对峙方式也离奇，老板就那么随便地把藏那么深的第七章放在那了。

槽点多的我都混乱到理不清了。

那个李什么被抄袭了大纲，这一段设计到底是想表达什么？

正如标题所说，剧整体风格复古，标准英伦绅士风的侦探，然而优点也仅限于此，喧宾夺主的风格把故事的薄弱更放大了。

一开始反复强调艾伦想当严肃文学家，反感商业文学，拔高了一堆内涵然后现实篇就这？

还是说这又是更高次元的作者自嘲？

有高度表达欲的作者表现出来的现实只是一团伏笔没回收的乱麻，要真有这一层面那我倒可以接受故事的设计了。

之前看无罪之最的结尾就够难受了，不过虽然是虎头蛇尾但头起得太高了，天谜加上转场技巧悬疑感直线飙升，虽然尾收的弱但是尚在接受范围。

《喜鹊谋杀案》如此慢热，剧情的最高点应该就是女主反应过来故事的一切都来源现实，然而这才是中间发生的事，一部悬疑剧在中场就开始持续下落实在不是明智的安排。

对了还有一个最要命的，我看的版本中间有一句翻译成了《麻雀谋杀案》，我当时真以为这是个大考点，再结合喜鹊谋杀案的大纲是抄袭的，艾伦总喜欢艺术加工身边的人与事，我脑补了N个结果，从女主在医院醒来我都等着看现实篇反转，尤其是平淡地讲完小说案后，那么平淡地陈述我还以为是为最后的反转蓄力。

考虑到小说案中男主是为爱犯罪，至少是声称为爱犯罪，最认为有罪的那一场不是他，反而剩下的都是他。

我当时只能觉得安德鲁（是叫这个？

）是凶手，虽然按照故事时间线艾伦不该知道结果，但天才作家如果最后真的所写的故事反馈到了现实也算是一种震撼性的艺术设定了（类比水车馆事件）。

然而，最后就这么结束了！

原来现实案才是蓄力，小说案就是最后的高潮了。

我冷静了很久都接受不了这个结果，这么来看那个只出现一下的麻雀谋杀案应该是汉化打字失误了。

（emmmm）没想到这剧评分能那么高，我是想怒打一星的，或许很多观众都是对元素的热爱高过了故事本身，我重新审视了一遍作品，元素的添加确实有那个味道吧，或许是复古元素限制了故事的发展，出于这点提到两星。

首先说，我很爱安东尼·霍洛维茨，从10年前在学校图书馆读完《丝之屋》的那一刻起便不能自拔，书中的福华二人虽然莫名中二热血，但在云波诡谲的行文中，那份意气风发，犹如穿云之箭、势不可挡。

可惜老霍其他的书却再找不到当年的酣畅淋漓，虽然这个锅有一半要翻译来背。

11年译林出版社的《丝之屋》是马爱农和马爱新的译作，丝滑流畅的行文，让读者根本感受不到一点翻译的痕迹。

到《喜鹊》这里，故事本来就讲得温温吞吞，还要看角色们时常用尴尬的翻译腔相互寒暄，让一本推理小说失去了本该带给读者的乐趣，翻到最后一页的时候，我竟然觉得也就这样了。。。

在看到要出剧的时候，我着实满心期待作为编剧的老霍可以拯救一下自己的作品。

事实证明，剧版确实比小说能打，首先英剧在做氛围方面从不让人失望，书中略显生硬的两个世界的穿插，在剧中被完美融合在一起，一红一绿两辆小车在美不胜收的乡间道路上彼此交错，一虚一实两个世界的故事就这样被娓娓道来。

6集的时长也很合适，剧版省掉了很多家长里短和阿婆式的英国人唠嗑，节奏一下明快起来，配上自带滤镜的复古风光和逼格满满的英国腔，每个从黄金时代走过来的观众都会清晰感受到这份呼之欲出的浪漫，那些渐渐褪色的美好回忆仿佛又重新鲜活起来，变得浓墨重彩。

这个时候，真觉得老霍还不如去做个全职编剧。

当然了，不管是书还是剧，故事还是那个故事，凶手也还是那个凶手，合上书页时那种不过尔尔的心态在剧版大结局时不可避免的又冒了出来。

倒不是说有很多bug，只是前面5集罗列了那么多疑点，铺垫了那么多情节，最后一集却波澜不惊地草草收尾，总让人有种“呵，就这”的小情绪。

我一直没想明白为什么作者要设计颇为复杂的人物关系，比如让安德鲁成为作家前妻的前男友的设定；比如艾伦和小男友为什么前一刻还在互相吐槽来借钱的安德鲁，后一刻就不欢而散；还有艾伦和妹妹又由于什么原因分道扬镳、互相仇恨，等等等等。

是为了增加悬疑感么？

可是凶手早就在剧情的设定下因为一句台词早早暴露。

是为了增加人物的复杂度么？

可是编剧没有填坑啊喂！！！

整部剧带给我最大的谜团，不是谁杀了艾伦，而是——艾伦到底是谁？

我百思不得其解，老霍到底想要把艾伦写成一个怎样的人呢？

他到底经历了什么？

仅仅是厌恶成功的自己就可以让人扭曲至此么？

他真的有他自认为的那么多恨意么？

他想修改遗嘱，想改成什么呢？

他貌似对小男友无情，但书中的詹姆斯并不是个愚蠢的助手，反而热心可爱。

书中的警探虽然没有侦探聪明，但也积极配合、从不添乱。

他书中更不乏温柔善良的角色，尤其是被他自己讨厌到极点、不惜用最恶毒的字眼欲将其毁于一旦的庞德侦探，他知晓一切，从容离去的背影，治愈了两个世界的伤痛。

不过，就算我看完一本书+一部剧，也没想明白心中的疑问，反而越来越不明白，但我还是很喜欢这部剧。

它很美、很精致，也很认真在讲一个案中案，如果你是看着黄金时代的作品长大的，相信它一定可以戳中你某个神经，你也一定会在这部剧中找到快乐。

这部剧除了推理部分异常精彩之外（这个部分相信已经有很多人提及了），触动我的却是女主的生活工作状态，对工作的热忱，还有对情感的追求，这些都让我觉得感动，对，就是感动。

因为女主已经不年轻了，原著设定48岁，女演员本人66岁，中和一下我眼中她就是五十几岁的女性。

她喜欢穿花花绿绿的裙子，搭配纯金的饰品，发型会随着衣着改变，手指甲也都会美美的涂抹上温柔的颜色。

她开着火红色的小跑车，她的钱包也是红色的～😆她有一份自己热爱的工作，有一位很会提供情绪价值的恋人，对是恋人，不是老公。

她在这样的年纪依然可以追求浪漫的爱情，有稳定的性生活…这样的角色叙事在我们的影视作品中是非常罕见的，仿佛爱情只存在于年轻人，年纪稍微大一点的女性如果不够保守自持就是为老不尊，丢人显眼。

女主这样的年纪～在咱们的电影电视作品里，还能有什么角色可以提供给她嘛？

她还能胜任女主角嘛？

即便胜任了，那会是一个什么样的角色？

什么样的生活状态呢？

我料想大概不是生活一地鸡毛的家庭主妇，就是蹉跎一生的恶婆婆或者老年怨妇吧？

这样一想真的很难不升起一股艳羡以及挫败之情。

我们上一辈的女性，为家庭付出了太多，很多女性终其一生也没有自己的生活。

而我们的艺术创作，离不开现实的温床。

非常希望我们这一辈女性和下一代女性们在职场和生活中，可以活成女主的样子。

期待我们以后的电影电视作品中，也能有越来越多的职业女性，而不全是婆媳矛盾家长里短的鸡毛故事。

人物刻画方面 女主的职场刻画犹如当代偶像剧 对编辑的刻画等于没有刻画 你想想她做了啥不可替代的资深编辑工作？

读稿 找遗失章节 没了 那段和作者争论正序好还是倒序好真笑到我了 犹如谢亚龙靠叉腰肌拯救国足感情线也相当狗血 床戏 撒糖 放弃工作跟我回老家 撒谎 分手 再和好 太庸俗了 写不好可以不写回归案件现实案件相当无语 稿件撒谎晚一天拿到 让经手人离职。。。

嫌犯真的觉得这骗的了人吗？

这不是一戳就破的谎言吗？

居然戳到最后一集才发现。

稿件也不销毁 就藏公司等女主来找 找到再烧 就是玩 发威胁照片公司发 怕你们找不到 嗯 十分精彩的案件 书中案 对现实案件几乎毫无影响 除了表明被害人性格恶劣 把身边讨厌的人写进书里 还有表明他讨厌写悬疑小说以外 没有任何意义 对现实案件毫无影响 穿插拍摄纯属故弄玄虚 且毫无意义再看书中案本身 通通都是猜测 嫌犯所谓毒狗杀弟是个变态 且作案被母亲看见 全都没有证据 要想证实全是因为那封信 但信呢？

信了写了啥？

不知道！

烧了！

现有证据只能证明有一封嫌犯母亲的信 且被烧了 会不会是通奸自白？

会不会是写女主人的坏事？

会不会是写受害人姐姐的故事？

但所有人都相信这是写嫌犯的杀人过往 开天眼了因为是金发碧眼白皮肤 所以这种东西也是佳作？

这是著名女编剧找寻自己签约的神奇死亡的作者的遗失的小说结尾过程中的破案故事。

看完《月光花谋杀案》之后，萌生的要把第1部看一看的想法。

这部剧依然是英伦风格的老式探案剧。

和月光花一样，都是女编剧在错综复杂的关系中，凭灵感和推理找到凶手。

依然还是两个案件穿插在小说和现实里进行，且演员和内容都有重合，一个案件给另一个案件提供解题思路和暗示。

以及女编剧还时不时地与小说里的侦探进行时空对话。

在一季只有6集的设置里穿插2个案子，每集的信息密度还是蛮大的。

再加上这套娃式的案情设置和对应，真的是要认真去看才可以。

感觉这个会做成系列，一季季地发展下去的。

Susan女编剧+ Atticus男侦探的虚实组合，案中案的剧情设置，阿婆风格的英伦探案风，应该会发展的不错的。

有点期待明年会不会出第三季。

连续看完两季之后，看完觉得精彩的同时，还有点累。

下一部要找个轻松点的来看了。