蓝色情人节

电影的叙事手法很有特点，采用平行蒙太奇的手法，主人公过去与现在的生活场景不断交替出现，两种不同的生活场景交织在一起，使得昔日美好与今日痛苦形成了鲜明的对比。

导演对前面恋爱部分的甜蜜描写表现的相当到位，比如夫妻二人在大街上跳舞的镜头，尽显欢快甜蜜的爱情生活等等，比如女主人公遇到前男友时的猝然惊讶和内心开始的拒绝到后来与前男友的言归于好难舍难分等，实际都是导演想通过外化的场景镜头语言来表现主人公夫妻内在感情的缺失根源，即生活价值观的不同。

电影中的台词质朴动人，如迪安所说的：我以前也不想只做谁的丈夫，也不想只做孩子的父亲，那不是我人生的目标，那是别人的理想，不是我的，但不管如何，它变成了我想要的，我都没有意识到。

这就是我想要的。

我不想做别的，只想做这个。

这段话概括了一个男人真实的内心世界及被现实改变的事实。

看完此片，些许伤感，但我知道，cin对dean没有爱情。

最艰难时的保护，错觉成就了这段婚姻。

在一个错误的时刻，dean的爱掩护了cin自以为可以委以继续的婚姻，但一切当初的美好在逐渐加深的了解中稀释，甚至消亡。

他们的婚姻本没有坚实的基础，及其难得的是dean的一往情深。

但爱情终归是两个人的互动，只一方的付出只能是一具空壳。

婚姻是爱情的坟墓似乎并不是电影要表达的主题，因为开始的他们并没有爱情。

出于感激的承诺会让人为这种善良的温情所打动，但舍身取义后的冲动与汹涌却并不能掩盖空壳的内里。

他们并没有爱情。

cin是善的，在婚姻刚开始的阶段，她报以十二万分的感激要让自己爱上dean，因为dean是个好人。

但是，爱情恐怕无法用好坏来丈量，因为爱情是没有标准的。

dean是爱cin的，不管是否有怀孕的契机作为两人结婚的理由，他始终都是爱着她的。

但这种爱又是些许盲目的，因为彼此心灵上的沟通和交融才能成就真正的爱情，可是作为莽头小伙的他到最后也无法理解到这点。

我想说，完整的人才能成就美好的爱情，而cin和dean显然是有所缺的，即使那些闪亮的特质一度令我们动容。

之前有影评说，这部片可能会动摇观者对婚姻和爱情的信念。

而在我看来，本片并非着力要表达爱情是如何在婚姻的过程中消解的，因为cin和dean之间并不是爱情。

末了，还是忍不住为dean感到无奈和伤感，可亲爱的，那真的不是爱情。

本片之高举“情人节”大旗，可算是个愚人节似的玩笑，就像把肺癌患者的黑漆漆烂肺印在烟盒上赠人，用心险恶，看完此片后还想马上领证结婚的情侣，只怕鲜矣！

开场戏在貌似美好的晨光中勾画出消沉的妻子辛迪、吊儿郎当的丈夫狄恩及他们的貌合神离。

适值情人节，狄恩煞费苦心订下酒店的情趣套房，他没料到此举让早已岌岌可危的关系加速往深渊滑去。

缘分将尽的气息，就像尸臭和精液的腥味一样无法遮掩。

影片在展示这对了无生趣的夫妻之后，亮出另外两人：秀美瘦削的少男与饱满红润的少女。

他像一块让舌尖生风的爽利薄荷糖，她则像一粒普通但仍清甜可人的水果糖。

你可能要等一会儿才能接受这四个迥异的人是同一对人儿。

但，怎么可能是同一对呢？！

恋爱中的狄恩金发蓬松、瞳仁晶莹，就像前方有无穷无尽的好事等待他；少年情怀总是诗，门缝中的邂逅便爱上辛迪，他给出了诗句一样的解释：“一见钟情就像：当一首歌开始播放，你会情不自禁地想跳舞。

”辛迪有过乱七八糟的性交史，肚子大了不清楚是哪个男人下的种，狄恩学历低又没有正经工作。

然而所有人都有机会狂热地爱上另一个人，爱情可以无中生有，可以从虚无里变幻出繁盛的空中花园。

他送她一首“我们的情歌”《You and me》，在斗室灯光下温存地与她做爱，他也愿给予生父不明的胎儿一对合法的父母。

都不完美的他们，借阿芙萝狄忒之力暂时在各自人生中建立了完美。

再看那对夫妇，他们毫无顾忌地赤裸，衣裤黯淡松垮，嘴角刻画疲惫的纹路，对坐时呆若木鸡，妻子一次一次推开丈夫搂抱的手臂，做爱变成婚内强奸似不情不愿的角力。

狄恩的胸无大志日益令辛迪无法忍受。

他真的试图挽救，但每次努力都只能让婚姻死得更快一些。

观者目睹了徒劳无益的挣扎：他无节制地溺爱幼女，与暗恋辛迪的男同事厮打，在暮色中把戒指狠狠摔进草丛，又没命地去找。

情歌仍是那一首《You and me》，勉强相拥的两人却已失掉默契共舞的心。

一旦万能的爱情退散，就像十二点钟声轰鸣，此际方知白马是老鼠，瑰丽马车无非烂南瓜，一切都丑如蹩脚的布景。

这种双线并进、交叉剪辑的叙事手法并非本片独创，欧容摄于2004年的电影《爱情赏味期》也用了相同结构。

不过欧容心肠冷硬，他用法医的手势解剖一具“爱情”之遗体，把病变器官血淋淋高举。

《蓝色情人节》则更质朴与专注，导演特地选了两个面孔没那么出众的演员——他们那么像我们：谁不曾那样爱过呢？

仿佛璀璨死去，又仿佛终于再生，因此那种悲凉更如同身受。

为什么不血腥无暴力的《蓝色情人节》与两部《杀死比尔》在分级上得到同一待遇？

因本片令美国电影协会怕它会毁灭青少年对爱情的向往。

而此类“二人转”电影最能凸显演技的大巧不工或捉襟见肘，可喜的是两位年轻演员都交出令人惊艳的答卷。

米歇尔-威廉姆斯凭此怨妇角色赢得与黑天鹅同台竞技的资格，名下无虚。

瑞恩-高斯林身为好莱坞爱情电影卡司里最难定型和捉摸的一位，能在“罗曼蒂克好情人”与“天煞孤星变态男”两极自如游走，像娜塔莉和科林-费斯一样横扫颁奖季，实在只是个时间问题。

福克纳说：“体面，只有它才是一切的负责者。

悠闲催生了我们所有的美德、我们最可接受的品质：沉思、性情相投、不冒犯他人、集中关于肉体快感的注意力的智慧。

”这也是造就悲剧的最基本元素之一。

失掉体面的夫妻，一切都在把他们向互相背离的方向拖拽。

最后，回拨的时针与现实同时到达极致：我们看到最灿烂的一场，也看到最幻灭的一幕。

在婚姻公证人面前，新郎狄恩深情地吻了大腹彭亨的新娘辛迪，他们美得像一幅名叫天长地久的画；在婚姻的废墟面前，失败的丈夫狄恩大步离去，辛迪抱着女儿没有回头，路边有人点燃烟花，男人的背影模糊在烟雾与光亮中。

狄恩与辛迪的情歌反复唱道：“Baby, nobody but you and me。

”伴侣们决定要牵手上路之后，就没有谁能帮忙。

宝贝，没有别人，只有我和你。

谁还记得爱情开始变化的时候？

婚姻不止是在夜色中随着他的琴声跳踢踏舞的快活，不止是婚礼上情泪闪亮的双眸和允诺，它还是早晨没刷牙时的口臭，是眼看英俊少年变成谢顶肚腩汉的颓唐，是偶遇旧情人之后刹不住车的口角，是“贫贱夫妻百事哀”的煎熬，是“挽断罗衣留不住”的绝望。

它是人生孤旅、漫漫长夜中乍亮的焰火，支离破碎，爱后即焚。

（太喜欢这部电影的结果是迟迟没给它写点什么。

这篇是约的，因此虽经修正，“报章体”气味在所难免.....）

今天是2010年农历年的最后一天，明天就是2011年的农历新年——大年初一。

昨晚，从大年二十九日延伸到大年三十凌晨，看完了这部Blue Valentine。

起初，是抱着看奥斯卡候选影片的态度去看，不抱着发现什么感触什么的态度。

但是，恰恰是这部影片，正符合了我此时此刻的心态、心境、心情。

爱无力的感觉，爱情的挫败感，家庭面临破碎的思前想后，可爱的6个月的孩子的亲情的折磨。

正如电影最后，2位主角在厨房里谈到——我们还有一个女儿。

这对她的成长不利。

这何尝不是我目前想得最多的问题！

马上要面临离婚了。

呵呵，万万没有想到，我那么快就成了一位离异人士。

不再是单身人士了。

从2004年的1月份开始的恋爱，从2008年底开始的婚姻，就这样离婚的结局。

2010年6月，我决定放开工作，回家一日四餐煮饭配营养菜单给她吃，照顾她怀孕的日子。

我自己以为，我够伟大的，男人放弃工作而宁愿成为一位家庭煮男，照顾怀孕太太的饮食起居。

在她看来，我没有了收入，是在不得已才回家蹭吃的。

那么多年，感受最深的——爱不是单方面的互动。

当你爱一个人，爱她，宁愿为她花费再多的时间，到了另外一个城市出差，入住酒店之后的第一个电话总是打给她，看到自己认为符合她风格或者我认为她穿着好看的衣服，第一时间买下，千里迢迢万般转折搬回家来。

在恋爱的过程当中，她让我屡次不爽，觉得她不够爱我。

电话聊着聊着，就挂了，再打过去，就是关机。

她很少主动给我电话。

分手我提了十几次，平均大约每个季度一次。

可是，最后，我还是和她结婚了。

以为，2人在一起，会改变的。

结合这部恰到好处的电影，以下，是我最近有关爱情和婚姻或者说是俩人相处的感受：1、恋爱就是这样，一开始的相处形态，就是以后你们两人的相处形态。

尽管俩人可能互相之间一直在相互博弈，但是自始至终不曾改变，不能改变。

你爱她多一点，还是她在乎你多一点，不会随着时间的推移而改变，始终如一。

你依恋他，还是他依恋你；你时时处处在乎他的感受，还是他时时处处都以你为先；每一次争吵是你道歉先，还是他道歉先。

都在最初的时候，已经决定了你们的命运。

谁够狠心？

谁够坚持？

谁先心软？

不要想着某一天你可以把决定权、话事权争夺过来。

你要争夺的话，最后也是以分手或离婚告终。

2、每个人的性格，每个人的行为习惯，不会改变。

所以，不要想着总有一天，可以改造一个男人，或者改变一个女人。

3、离婚的理由：每一次，我最需要她的时候，她却不再身边。

得不到支持，得不到慰问。

而且，还要分心去思考她，很是不爽。

每一次，就像最初吵架之后的电话那样，还没有吵完，就直接挂电话，然后再拨过去，已是关机状态。

每一次通话之后，我都很是不爽。

原来这些不爽的感受，是永远相伴左右的，只要我们还在一起。

4、如果她或他对你不够爱，或者不够在乎，不够喜欢，那么，无论你做神马，做到多么好，都不能给她最深的触动或感动，相反，她会在你们吵架的时候回忆的时候，觉得你做得还不够好。

她的记忆里，只保留了你的不好。

如果她对你足够在乎，那么，你只需要做一点点，偶尔做一点点，她都会自然而然感动老半天，而且这种感动会在她的脑海里自我加强。

再以下，是其他观众对这部影片的精彩评论，至少，我认为是一针见血的：1、在超市遭遇旧情人之后二人在汽车上的对话，令人哑然失笑，那几乎是人人都会遇到并纠缠的争执，一句无心的言语，一方耿耿于怀，另一方不得已妥协、道歉，但道歉绝非心悦诚服，而是一种变相的消极抵抗。

至此，所谓爱情，已经在加速向下冲了。

2、《蓝色情人节》：我们从电影看多了旧情人决定分手后的那种如释重负，因这个结果本身并无令人惧怕之处，可怕的是每当有人走到此处，总是要忍不住好奇地回头张望。

在回忆里持续燃烧的旧爱，令回望的人们感到不舍，于是想要拼尽最后一点力气试图挽回，而这种欲挽而无能为力的挫败感，则是一切痛苦的根源。

3、《蓝色情人节》：爱情最终会走向哪里？

有时候两个人如此相爱但随着时间的推移他们就是发现没办法生活在一起。

爱情的烈焰褪去之后，还有更多需要妥协的东西，而无法妥协的结果只能是结束… 所以，在婚姻里，都不要把对方逼到无路可退的地步。

4、《蓝色情人节》：她说“我要和你离婚”，他气得一怒之下把婚戒拔下扔掉。

然后上车，车刚开，他又急得连车都没叫停，就跳下车去，跑到草丛里慌慌张张的找刚刚扔掉的戒指。

他那么爱她，爱得像烟花一样热烈，还是会被黑夜无情吞噬。

窗外炮竹声声辞旧岁，家乡父母殷殷盼孙归。

我亲爱的6个月的儿子，你已经开始折磨我了。

我独坐在电脑旁。

家，空荡荡的向我压来。

海报美得一塌糊涂，正如最后的烟花那么美一样。

看到最后我也不能确定Cindy是否真爱Dean，或者说她没有D爱她那样的去爱D。

当D说“就这样做，我们组成家庭”，Cindy感动的流下眼泪，尽管知道那个孩子不是自己的，可D却深深地爱着Cindy，陪她去做手术，当她承受不住停止手术出来的时候依然坚定的抱住了她，给她可以依靠的力量。

脑海中记得那些美好的画面，电影断断续续的放着他们的现在和之前。

为Cindy弹吉他的D挨打后捧着花多着不让Cindy看到自己脸上伤的D丢掉戒指后又回到草坪找回戒指的D不停地哭着说着对不起对不起我爱你的D以及最后消失在一整片烟花中的DD说，他从没想过把和某个人结婚，然后生孩子，照顾家庭这样的事情作为理想，可当他遇到Cindy，这个家就成了他的理想。

D是爱到极致，他找到一首属于他和Cindy的歌，当他们在“未来屋”听着you and me，情不自禁的跳起舞，那一刻是那么的美好，似乎又回到了那个Cindy跳踢踏舞的晚上。

Cindy 始终无法忘记无法接受，父母的争吵对她造成的影响，她不想自己以后的家庭也充斥着无休止的争吵，最初的爱情总是美好的，生活的琐碎会消磨人的意志，浪漫，情话，温柔，这些字眼都无法存在当只剩下繁忙的工作日复一日的平淡生活。

当两个人的距离已经近到无法减少的时候，就得慢慢的分开。

爱情这样的字眼也经不起时间的消磨，也许对方的一个叹气都会让你心烦意乱，无休止的争吵，嘶吼，所有的不满全部都是因为这个人，你让他看到你最最糟糕的一面可这个人却依旧爱你，这才是爱情最初的样子。

如果说两个人是因相爱而结合的，我无法完全同意。

他对她的爱是毋庸置疑的，从第一眼开始，讨她欢心，为她挨揍，接受她和别的男人的孩子。

她对他的爱我觉得需要这样来看待：一开始他主动进攻，风趣幽默，多才多艺，女生很容易被吸引，然后他们就在一起了，这种关系很普遍，更何况她的历史颇丰，但并不能因此说她也爱（我总觉得爱是个很重的字眼）上了他，可能也就很喜欢很喜欢吧。

然后他们ml，与之前和她ex的ml场景形成鲜明对比，很显然她很享受。

渡边淳一说过，直女大多数遵循于生理的需求。

虽然听起来不怎么入耳，但我觉得也可以算她爱上他的一个原因。

当然最重要的就是他决定和她组成家庭的时候，没有婚姻的爱情对女人来说是没意思的，此时她那么的脆弱，那么不知所措，他如此英勇，如此富有责任感。

她便沦陷了，我一直不知道由感动为起因的爱算不算爱，在婚礼的时候她流出来的眼泪在我看来是一种无以回报的感激。

他们的爱情是什么时候结束的？

这个问题实在无从回答，因为影片一开始，女主角被吵醒的那股不耐烦的劲，就可以看出她对这种生活的厌倦。

那些争吵那些对话都是无聊的、没用的，没有爱情，什么都可以当做争吵的借口。

她不正眼看她，不想和他讲话，不愿让他碰她。

影片最后他走上去亲吻她的额头，想抱住他，她畏缩着想拒绝，她不是害怕，她是觉得恶心。

撇开她爱的程度，即使再爱对方，如果她觉得他有什么地方难以忍受，时间久了厌恶的情绪自然会替代爱情。

她受不了他的地方是工作问题。

而他在一开始说的“女人一直想要追求他们的白马王子，但她们最后嫁给的都是有着好工作的男人。

”也是一种暗示。

男人没出息是让女人很懊恼的一件事。

我不明白，既然一开始不在乎他卑微的身份，为何后来却无法忍受呢，可能一开始总是抱有幻想吧。

至于男的，错在既然说了自己配不上，要为之努力，却没有实际行动。

让我心痛的是他那么爱她，那么那么爱她。

他吵架，从来不提frankie的事儿，他发脾气摔东西打人，却从来不碰到她，他气愤扔了戒指，又心痛地去找回来。

他哭着用拳头打着墙壁，求她再给他一次机会。

她虽然反复强调I am married，但我不视其为对D还有感情，可能她觉得insulted，或者更像在说给自己听以控制自己的言行。

她给的拥抱给的对话机会给的些许安慰，都显得如此奢侈，是她念旧情给的恩赐。

为什么啊？

为什么她就非得这么讨厌他。

纵使他再讨人厌，那么多那么多的爱不够么！

不过这些都是废话，不爱了就是不爱了，多呆一分钟都让她浑身难受。

哎，女人太现实，越长大越现实，越经历生活越现实，她们不喜欢与现实脱轨的爱情。

我在想之后他们会怎样，他会整日整日地喝酒，但不管他再怎么伤害自己，she won't give a shit。

电影要展现逝去的爱情，不管用倒叙还是现在与过去交替着双线叙事，都是极其残忍的，过去越美好现实越难以接受，感情问题没法倒旧账，不是你过去对谁多好，别人就得一直忍你，做出重大牺牲的一方切不可把自己当成圣人，圣人是施与压力的角色，感情生活中并不招人喜欢，片头大量的双人镜头均采用数码变焦来展示夫妻的关系就是个不详的预兆，宠物狗走失在无尽的公路是事件的触发点，Dean让人心酸的背影是故事的终点，爱情在这条危险的公路上还是抛锚了七年之痒引发的婚姻裂痕，犹如火山爆发后的绵延岩浆，看似缓慢而将熄，实则炙热而焦灼。

它深深烫伤了双方，永无止境，直到一切终结。

爱情的来临也许只是源于一次偶然的心灵碰撞，火花的迸发或许只需一首歌的时间。

然而婚姻却需要经历时间的磨砺与考验，一首歌的搭调并不能保证漫长乐章中价值观与人生观的永远合拍。

是一拍两散还是不断磨合？

影片并没有给我们答案，只能在片尾曲那灿烂的烟花中回味曾经的美好。

明明相愛的兩個人為甚麼會是這樣的結局？

與其說是甚麼時候開始改變的,不如說兩個人誰也改變不了誰。

cindy一開始就想要當醫生有自己的事業. 但是dean想要的是簡單幸福的家庭生活. 就像一開始cindy問的問題,‘ 人那麼容易變,怎麼可以相信寧外一個人的愛呢？

’就像dean一開始的話, ‘男人比女人要浪漫，因為女人會去比較會去想這個男人要找甚麼工作要賺多少錢,但是男人覺得this is it之後就會想要跟女人在一起’ (somehow更加說明雄性容易靠視做決定的本性）。

兩個人誰也不可能妥協。

怎麼跟自己本性妥協。

it will never works out.How do we come to this? or when do we come to this? or Why do we?問題好像都沒有甚麼意義了.because we want different things in life. so it will never work out.一個朋友的父母,爸爸是普通的司機,在香港就是在一般的區域過普普通通的生活。

雖然沒有特別優越的條件但是對我朋友關心入微, 當爹又當媽, 朋友記憶中炒菜做飯縫縫補補甚麼都可以,家裡甚麼壞了爸爸都會修。

而媽媽一直都是很努力想要有自己的事業的人，很早就知道自己想要的生活爸爸給不起, 後來大陸開放的機會就跟著工作的老闆到廣東當開荒牛開製衣廠, 一個星期僅僅週末回家一次. 雖然這樣她對朋友也很好, 甚麼都提供最好的給她, 來英國念書也是主要媽媽的支持.早就分開了的父母一直沒有在一齊。

當初也有愛。

媽媽後來有交往了將近10年的男朋友, 媽媽現在已經40几歲了一有空還是要去學東西. 而跟著爸爸長大的朋友說這20几年爸爸從來沒有帶過一個女人回家也沒有夜不歸宿, 爸爸現在有了女朋友, 但是爸爸說家裡有一個空房間永遠都是留給媽媽的。

她永遠都可以回家。

情人节又要到了。

一看这个名字，以为是跟去年Valentine似的那种喜剧电影，有情人终成眷属什么的。

又看到预告片，Michelle Williams和Ryan Gosling在商店门口弹吉他跳舞，好像很温馨的样子，就跑去看了。

我承认我很蠢，看到几乎一半的时候，我才猛然发现Cindy的现任老公就是当年曾经那么美好的男朋友——我一度以为前男友是后来超市里偶遇的那个人，后来才发现，那个原来是Cindy碰到Dean之前的男朋友。

这个发现让我一下子意识到这部片子的悲伤，当年那个弹着吉他无所畏惧的帅哥变成了如今这个大腹便便中年谢顶而且完全没有艺术气质的家居男人，造物弄人啊。

所以这部片子讲的不是浪漫而是现实。

你以为那是你最好的感情，却原来敌不过时间的变迁。

你曾经天真地不懂一度相爱的父母为什么最后会形如路人，也不明白为什么奶奶说对爷爷只有“一点点”爱情。

等你最好的青春过去，为生活和家庭拖累，再回头看的时候，你明白了，可是也晚了。

最悲伤的是，你们两个都没有变，只是时间让你们两个不再契合了。

他还是那个会为爱的人四处找花的温柔男人——当初是为你，现在是为女儿；还是那个会在你哭泣无助的时候把你拥在怀里安慰你的男人，他还是一个好人。

可是爱情已经没有了，湮灭在日复一日的柴米油盐中，两个人的距离越来越远，这样把爱情和美好和现实的冰冷赤裸裸地拿出来比较的方式真是令人无限唏嘘。

我觉得这部片子不应该起个《蓝色情人节》这种甜得发腻的名字，让人听了以为是骗小女生的纯情片。

影片最后的烟火倒是很好说明了导演对现实的洞察：好的东西总是像烟火一样转瞬即逝，剩下的总是无休止的黑暗。

不如就叫《烟火》吧。

由德里克•斯安弗朗斯编剧导演的剧情片《蓝色情人节》，讲述的是美好爱情的丧失和夫妻缘尽的悲剧。

迪恩和辛迪是一对结婚六年的夫妻，伴随着“七年之痒”的到来，他们的婚姻出现了问题。

正像我国电视剧《中国式离婚》一样，影片要揭示的是问题婚姻并非来自外力如常见的丈夫外遇或妻子出轨等，而是原本恩恩爱爱的夫妻因时间推移对生活价值观的差异所导致生活方式的不同及对待事物不同的思维角度而出现感情裂痕，进而导致婚姻的破裂。